Захар Прилепин, которого многие уважаемые люди считают талантливым писателем, написал статью http://svpressa.ru/politic/article/139731/, в которой он защищает своих коллег-лимоновцев от своих коллег-омоновцев. Там есть два примечательных места.
коротко изложил свои (=субъективные) впечатления о ситуации с Крымом: 1. оккупация+аннексия иногда оправдывается следующими аргументами а) незаконность передачи Крыма и/или Севастополя Украине в советское время б) это была гуманитарная интервенция в) неконституционная смена власти в Украине г) право на самоопределение по результатам референдума. Ни один из этих доводов не кажется мне убедительным.