Недавно разговаривал со своим знакомым православным священником о том, что же такое молитва, как она действует, почему надо молиться, если бог всеведущ и так далее. Я не считаю себя православным, но пытаюсь разобраться в том, чем так увлеченно множество людей.
В этот раз у меня снова ничего не получилось понять. В конечном итоге все объяснения свелись к тому, что бог все видит и посылает несчастья человеку для того, чтобы он задумался о своем поведении и что-то в нём исправил. В таком случае, почему надо именно молиться, а не менять жизнь?
И почему нужно именно молиться и обязательно в церкви, священник мне не пояснил. Сказал лишь, что так заведено и бог лучше слышит в церкви. Как это соотносится с его вездесущностью и всеведением - не понятно.
Собственно, разговор наш начался по поводу болезни годовалого ребенка у одного из наших общих знакомых. И священник призвал всех сообща молиться о здоровье.
На мой взгляд, это означает примерно следующее: бог наказал родителей за их неверное поведение путем причинения страданий невинному существу. (нормальный ход?).
Но если родители поймут, что имел в виду бог, то дите излечится. Так?
Однако, видимо, можно ничего и не исправлять, продолжать грешить, но при условии, что они смогут собрать толпу молящихся. И обязательно в церкви, ведь хоть бог и всеведущий, но слушать молитвы он будет согласен только в церкви.
Как только я озвучил это, бабушки, которые были настороже рядом, моментально обозвали меня разными всякими словами и не дали продолжить беседу. Священник этот сказал мне:"видишь, людям всё понятно, проблема в тебе, сын мой, уверовать надо, тогда ничего и объяснять не придется".
Странно, если уверуешь, то мозг отключится, что ли? Или способность к критическому восприятию атрофируется?
Может ли кто-нибудь пояснить мне все эти противоречия в одной только этой конкретной ситуации? Как действует молитва, в чем её суть? Зачем сообщать богу то, о чем он не только хорошо знает, но и сам наслал?