2013/01/29 08:06:08

      Так получилось, что у меня неделя СМИ прям) Буду краток. Друг обратил внимание на то, что все в принципе и так давно знали и знают, ну все же. В примерах интереснее. Вот буквально день-два назад муссировалась тема насчет назначения Абдулатипова на пост Главы Дагестана. Теперь уже интрига позади, и как все знают он уже назначен и.о. Ну мой пост о другом.

   Сравним комментарии на ingnews.ru под новостью "Фантазии Абдулатипова или таинственный приказ Путина ?" и на сайте Эхо Москвы под новостью "Ситуация с возможной сменой руководства Дагестана становится все более запутанной".
а)на Ингньюс новость размещена в 28.01.2013 01:18

Первый комментарий оставил пользователь под странным ником "ЭХО", и сделал он это через полчаса как разместили статью, первым, видимо забеспокоился что никто не принимает участие в обсуждении)). Коммент:

"Блин, столько лет при власти, и не усвоить элементарного: о назначении сообщает НАЧАЛЬНИК, а не назначаемый. Обломил себе должность."

б)на Эхо Москвы новость размещена 27 января 2013 | 23:00. Коммент:

Блин, столько лет при властях, и не усвоить элементарного: о назначении сообщает НАЧАЛЬНИК, а не назначаемый))) Обломил себе должность".

  

   Сразу можно подумать, что пользователи Эха, наглым образом воруют высокоинтеллектуальные комменты с сайта ингньюс) ...эмм.. если бы не дата размещения)) коммент на Эхе оставлен до появления статьи на ингньюс))) В общем никак. Никак не защитить, нашего доблестного владельца сайта) К сожалению.

     Удивила еще редактура. В частности "властях" поменяли на "власти". Ну ладно, тут можно понять, стилистика. Ну зачем убрали бедные смайлики ")))"??, уж очень сердитый попался редактор))) Чем же они ему не угодили, не знаю, ей-Богу))

Космоплётов Аристарх в миру Альберт Акопян, а именно он является автором сего комментария, негодуэ!) для тех, кто может предположить что это случайность, то что Аристарх думает также ка и наш “Эхо”, скажу - вероятность такого совпадения уж точно больше миллиарда. Если будете настаивать, подсчитаю)
а)Ингньюс. Второй высокоинтеллектуальный комментарий оставлен сразу через две минуты. Комментарий:

“Лжедмитрий по-дагестански" гордо выдает нам теперь уже пользователь 777, столь часто встречающийся в комментах, мы к нему еще вернемся))

б) Эхо Москвы. Так получилось, совершенно случайно, так же оказывается  думает и пользователь Эха, правда 2,5 часа назад(!!) ))), под той же новостью. Единственное, коммент пользователь 777 усовершенствовал, дескать, не просто Лжедмитрий, а:

Лжедмитрий,  по-дагестански)))”

     На самом деле, на сайт ingnews.ru я то совсем не захожу, практически никогда. Только если случайно. Когда совсем вот делать нечего, что редко очень бывает)) Комментарии там пропускают избранные) видать желательно чтобы они были от Эха, и желательно чтобы суточной выдержки)) Это я к тому, что серьезного анализа их деятельности не делал, на этот пост я потрачу максимум 20мин, ну если вот взяться за них, да и за другие аналогичные сайты, то можно совершенно четко и по факту их укатать. А спросите зачем это делать? Да вот все бы ничего, если бы эти сайты не использовались их владельцами как показатель общественного мнения, как нечто то что говорят и думают жители Ингушетии. Для людей в высоких кабинетах, которые изучают местную прессу, для чиновников и специалистов с аналитических отделов, это реальные источники информации. Если самим новостям они еще могут не верить, то уверен, что некоторые комментарии воспринимают как более надежный источник информации. Для этого случая советую им начать самим оставлять чуть иные комментарии на таких сайтах, и по принципу модерации, можно понять откуда ветер дует. Таким не хитрым способом недалеко и до владельца дойти, избирательно критикуя всех) легко выявится народный герой. Оставляя эти комментарии самим себе, они также создают видимость, что их сайты посещаемы и что народ так думает, так как им хотелось бы. А то что комментарии оставляются просто случайным человеком, который так балуется, оставляя под разными именами ворованные комменты с федеральных ресурсов, в такое поверить очень и очень трудно. Тем более, с учетом того с какими мыслями этот пользователь предстанет перед нами чуть ниже. Тут уверен, что это не прерогатива Главы. Придворная знать, желает подать именно свой сайт более значимым. Чем значимее ресурс, чем больше о нем говорят в народе, чем серьезнее потенциал, тем более высокую должность получает владелец) Главе жадно в руки суются всякие статьи, в основном распечатанные со своих сайтов, примерно из этой же истории и публикация вчера против magomed_torievа на Магас.ру. Уверен, даю голову на отсечение, она попала на стол к Главе во вчерашнем обзоре, а как же, обзор делает никто иной как владелец этого ресурса)) и появилась на просторах аккурат ночью до утра понедельника, думаю утром и составляется обзор, иначе он будет неактуален. Отмечу, с Ториевым часто бываю не согласен, ну это не отменяет того что я написал).

    А теперь на десерт, ингньюс.ру, 24.01 появилась статья под славным названием "Зелимхан Евлоев: «Дважды в одну реку не входят".

Немного отступлю от темы и дам ссылку на видео-дебаты(годичной давности, для тех кто пропустил) где с 1.57 лидер партии сделал интересное заявление - (ссылка) - получается ему потребовалось поехать в Москву, потом увидев вызывающие плакаты развешанные сторонниками Жириновского, придя домой и сев за интернет понять - политические взгляды Жириновского. Да у нас каждый школьник знает взгляды Жириновского со школьных парт)) а лидеру партии региона, пришлось ехать в Москву. Это меня еще тогда насторожило. Остальных героев видео сегодня рассматривать не будем)

    Так вот, возвращаясь обратно к ингньюсу), первый коммент под нашей новостью оставлен уже знакомым нам пользователем 777. Правда, когда дело касается народного мнения, наш пользователь выдает временами и мысли которые ему хотелось бы чтобы народ озвучивал)) Вот эта очередная гениальная мысль, говоря о выборах, первый комментарий под статьей, как и выше. Это конечно маразм полный))) Мне после этого коммента сразу вспомнился фильм Тарантино "Бесславные ублюдки" где нацистов самым жестоким образом убивают, снимая с них скальпы). Наверно был прав Йозеф Геббельс "Ложь, повторенная тысячекратно, становится правдой". Меня легко можно убедить в необходимости назначать глав, ну это полный провал в подобном убеждении. Такое объяснение я ни разу никогда, ни от кого не слышал в Ингушетии, и надеюсь не услышу, судите сами:

"Опыт проведения у нас есть. Но вот что тогда творилось. Сколько человек убили во время последних "выборов". Алихан Гулиев открыл этот кровавый список жертв "выборов". Пусть хоть назначают, утверждают, припечатают. Только под предлогом проведения выборов не нужно убивать людей."

Видимо слово назначать крепко вцепилось в сознание владельца ресурса ингньюс, где-то месяц назад в адрес него оно нещадно было употреблено в указе Главы.

п.с. планировал написать меньше, ну получилось как всегда)) по ходу написания поста, он расширился по охвату тем)

0 посетителей, 44 комментария, 0 ссылок, за 24 часа