В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)Я так много пишу про Грузию не потому, что она меня чем-то интересует, а потому что я никак не могу понять, как наши либера могут быть такими идиотами? Вот прошли в Грузии парламентские выборы – казалось бы, нам-то что? Так нет, эти выборы в умах либеров опять превратились в повод в очередной раз восхититься Саакашвили.
Ах, как он блистательно проиграл, ах, как он это великодушно признал! А ведь мог и зарезать!
Я понимаю, почему избиратели проголосовали против партии Саакашвили. Во-первых, они так себя ведут со всеми своими президентами: вначале восторгаются, а потом проклинают. Так было с Гамсахурдия, с Шеварнадзе, а этот чем лучше? (Да, народ там специфический: как вспомню высказывание Кикабидзе, которого у нас чуть не на руках носили, что он всегда русских презирал, так ничему уже не удивляюсь. Он ведь вечно клялся в любви к России и пр. Как можно быть такими двуличными и неблагодарными?).
Во-вторых, успехи Саакашвили носят больше декоративный характер, а людям нужно что-то существенное. 50- 60% населения заняты в сельском хозяйстве, а эта отрасль переживает упадок. С 2003 по 2010 год в 8 раз снизилось производство пшеницы, в 2 раза производство мяса и овощей. Ведь пропадет навсегда грузинское виноградарство: только русские пили грузинские полусладкие вина. Им никогда не пробиться на другие рынки. То же самое с их фруктами – никому в мире они больше не нужны. Что делать крестьянам? Уходить в города? Но это крах традиционной Грузии, и в городах нет столько работы.
Ссора с Россией была огромной ошибкой. Правильно тут сказал Игорь Гиоргадзе, что Грузия была любимицей 2-х империй – Российской и советской. И на что они это променяли?
Что, в сущности, сделал Саакашвили? Предложил свою территорию американцам в качестве плацдарма в случае начала войны против России. За это ему дают и списывают кредиты. Я не говорю даже о том, что это подло, но это ведь и глупо. Плацдарм на то и плацдарм, что по нему жахнут атомной бомбой в любом случае: как бы нам туго не пришлось, но это мы сделаем.
Потом, а если войны не будет? Тогда ведь долги и назад потребовать могут.
Либерасты любят рассказывать про успешный рост грузинской экономики при Саакашвили. Однако любая экономика, если ей давать деньги в долг, тут же дает рост ВВП просто потому, что закупки за данные в долг деньги засчитываются в ВВП. А потом, когда надо отдавать, все резко скукоживается. Однако и при этих милых хитростей темпы роста ВВП у Грузии меньше, чем у соседей. От Азербайджана они отстали безнадежно, а тут еще под величине ВВП на душу населения уступили и Армении.
А так ли уж хорошо, что Сакашвили убрал ГАИ, пожарную и санитарную инспекцию? Я сомневаюсь. Число пожаров увеличилось на 65%, число ДТП – на 30%. Я бы поостереглась покупать у них еду: они и раньше норовили какую-нибудь дрянь подсунуть, а теперь и помереть от их чебуреков, небось, можно. Нет уж, мне спокойней покупать там, где не упразднили санитарную инспекцию.
Ну и про то, что Саакашвили сдался: не смешите меня. Во-первых, еще не все подсчитали. Вот когда все подсчитают, то посмотрим, какой в парламенте будет расклад. Во-вторых, еще год Саакашвили будет президентом. За это время можно кого-то поссорить, кого-то подкупить и пр., наконец, ввести чрезвычайное положение. Войну начать, или разоблачить коррупцию среди оппозиционеров. Да и от печки угореть кто-нибудь может. Я не верю, что он уйдет. Не для того он изменил конституцию.
Чем он лучше Путина? Тот придумал комбинацию с Медведевым, чтобы организовать себе фактически еще 2 срока (с 2008-го), а Саакашвили решил сделать из президентской республики парламентскую, чтобы еще сколько угодно раз возглавлять Грузию в качестве премьера.
Но наши либералы притворяются, что они этого не понимают. Эх, шли бы они все в ... Грузию!