2012/08/15 10:21:43
Этот пост написан не "по мотивам", я хотела его написать еще неделю назад. Просто совпадение;)

Я иногда жалею, что застала только конец XX века. Культура прошлого столетия мне очень близка и интересна. Я люблю авангардное искусство за то, что оно принесло нечто принципиально новое, взглянуло на человека как бы изнутри, а не с вершины многовековых традиций. Авангард для меня -- это не просто бессмысленный бунт, а что-то наподобие революции. Замена привычных устоев новым порядком вещей. Восприятие человека как самостоятельно мыслящего и решающего субъекта, а не как безвольное отражение религиозных и государственных установок. Неудивительно, что это совпало с кардинальными изменениями в остальных жизненных сферах, с рождением новых идеологий и направлений в философии.

А вот современное постмодернистское искусство меня не впечатляет. На первый взгляд оно тоже кажется революционным, но по сути это просто бунт. Отказаться от всего старого, все разрушить, обстебать и опошлить, и не принести взамен ничего нового. Такой подход тоже прослеживается в общественной жизни. Западное оккупай-движение, наши белые ленты -- это только желание избавиться от существующего порядка, а что люди хотят взамен -- пока неясно. Это не значит, что я против этого, я как демократ вообще не могу быть против проявлений коллективной воли и свободного творчества. Просто я пока не вижу в этом конструктива, поэтому на эмоциональном уровне восторгов у меня все это не вызывает. При этом тактика действий может не совпадать с эмоциональным настроем.

Наверно, это какой-то необходимый этап перед формированием новой культуры и новой идеологии. Наверно, перед тем, как посадить что-то новое и живое, надо выкорчевать старое и разрыхлить землю. Я очень надеюсь на то, что на этой земле вырастет что-то ценное.
130 посетителей, 34 комментария, 1 ссылка, за 24 часа