Итак, началось рассмотрение дела судом по существу. Ажиотаж стоит небывалый — сразу несколько крупных СМИ ведут репортаж в прямом эфире (например тут, весьма забавное чтиво), а видео репортаж идет напрямую из зала суда (точнее шел). Еще вчера (точнее полгода назад) никому неизвестные, ненужные и неинтересные дуры становятся звездами мировой величины. Недавно сам Стинг потребовал освободить несчастных "девочек" из застенок путинского Мордора. Также Пуссек поддержали Faith No More, Red Hot Chilli Peppers, Franz Ferdinand, а также Питер Гэбриел, Нина Хаген, Ииро Рантала, Марк Алмонд и другие. Хорошо хотя бы российские рокеры отказались.
Возле суда собралась пестрая группа поддержки, один образчик (все цитаты из "Новой Газеты"):
Девушка у суда надела чулок на голову и начала кричать: «Свободу Pussy Riot! Я тоже хочу быть Pussy Riot!». Ее поддерживают аплодисментами. Девушка говорит: «Pussy Riot сидят за правильные вещи, храм сейчас — продажное место, и все об этом знают. Я хочу, чтобы мои дети жили в свободной стране, чтобы я могла в любое время надеть чулок на голову!»
В первый день судебного заседания впервые участницы, как бы извинилась за свой поступок. Например, Толоконникова заявила что это было «... эстетической ошибкой»:
В заявлении, собственноручно написанном Толоконниковой, она называет акцию в ХХС «чисто политической», а целью ее — содействие развитию гражданскому обществу, вступившему в оппозицию к политическому режиму Путина. Еще одна цель — обращение к руководству церкви, открыто поддерживающему режим, в частности, накануне выборов президента. Толоконникова также называет «длительным лжесвидетельством» попытки назвать их акцию антирелигиозной («никаких оскорблений религии нанесено не было») и одновременно признает свою «этическую ошибку» в том, что она и другие участницы Pussy Riot привнесли формат панк-акции в атмосферу храма. Толоконникова сожалеет о том, что такие действия могли нанести моральные страдания невольным свидетелям.
Далее, есть еще извинения Алехиной, зачитанное адвокатом Волковой: Мы не думали, что использование солеи как сцены причинит кому-то моральные страдания, так как мы не знали церковных правил настолько хорошо. Но за 5 месяцев тюрьмы мы их выучили! Это административная, а не уголовная ответственность! А я — гражданин светского государства! Я прошу прощения, если кого-то обидела.
И Самуцевич (зачитывает Волкова): «Идеи феминизма и ЛГБТ не противоречат христианству, так как в основе их лежит гуманность»...
Известный способ отмазаться: мол и думать не думал, что это кого-то может оскорбить. Ясно что все это типичный бред, но смысл этого «покаяния» ясен — теперь во всех СМИ появится инфа о том, что «девочки» покаялись, попросили прощения у всех православных. Что на самом деле сказали «бешенные письки» никого уже не интересует, главное теперь есть аргумент о покаянии. Теперь его будут использовать во всех спорах, ток-шоу и интервью все борцы с режимом. Также очевидно, что обвиняемые будут давить на политические мотивы, якобы их побудившие к этому выступлению. Однако, обвинение и потерпевшие поясняют, что на самом деле в Храме никакого панк-молебна не было. То есть совсем не было никакого «Богородица Путина прогони», а было вот что (показания Истомина): «Срань Господня, Богородица, стань феминисткой!». Как видно эту фразу очень сложно квалифицировать как политическую - очевидное оскорбление верующих, как раз подпадает под статью 213, часть 2, так как статья небольшая приведу ее полностью:
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Итак, группа лиц по предварительному сговору совершила хулиганский акт по мотивам религиозной ненависти или вражды. Самым слабым звеном в этой цепи обвинения является доказательство того, что их поступок был продиктован религиозной ненавистью либо враждой. Очевидно что пусськинцы будут до последнего биться за то, что они боролись в Храме с кровавым режимом Путина, а не церковью. Потом, если не выйдет — заявят что боролись с кровавым режимом Кирилла, но не с религией. Сложно доказать чужие мысли и помыслы, если они не оформлены соответствующим образом на бумаге или видео. Очевидным слабым звеном обвинения также является то, что девок отпустили в день совершения провокации, а не передали милиции. Теперь адвокаты пуссек заявляют, что раз церковники их отпустили — значит не считали их поступок чем-то страшным и преступным. И логика в этом есть.. Собственно я вообще согласен с тем, что 7 лет тюрьмы за пляски в Храме это слишком жесткое наказание, не соответствующее содеянному. Конечно, если подходить к делу с точки зрения эффективности, с точки зрения профилактических и превентивных мер, то тогда, конечно, 7 лет тюрьмы безусловно охладят пыл многих придурков. Однако, есть у этого приговора и несколько побочных эффектов. Во-первых, рассматривая это дело с дилетантской точки зрения я не вижу где там можно накатать на 7 лет. У нас за убийства порой меньше дают, а тут за пляски! Можно, кстати, вспомнить кучу случаев наезда на пешеходов и даже с отягчающими вину обстоятельствами, которые закончились условными сроками. И следовательно такой жесткий приговор в данном конкретном случае будет воспринят, на мой взгляд, негативно большей частью общества. А вот, кстати, 7 лет посадки за перфоманс «медали ВОВ на пиджаке обезьяны» некого Гельмана одобрили бы практически все. Так что я боюсь такое решение суда будет уж очень натянутым. Во-вторых, очень многим патриотам, которые сейчас так ратуют за данный приговор стоит после этого очень внимательно следить за своим языком. Особенно это касается так называемых приверженцев КОБ. Концепция сия мягко говоря недолюбливает Православие, эти люди выказываются примерно так: Православие это религия рабов, она обманывает людей, делает их бездумными роботами и т.д. Вот теперь перечитайте все эти высказывания и скажите мне — это не оскорбление верующих? По мотивам религиозной ненависти и вражды. Кстати, в отличие от выступления пуссек кобовцы даже не скрывают, что испытывают ненависть и вражду именно к православным в первую очередь. Спрашивается: ну если за пляски в храме давать 7 лет, то сколько давать за публичные оскорбления верующих по мотивам религиозной ненависти: 5 лет, 7 лет, два года, год? В любом случае как минимум год-два условно либо исправительные/обязательные работы. В общем, прецедент будет создан серьезный, особенно если им максимальный срок впаяют. Думаю, после этого многие будут гораздо образнее выражаться.
Однако, есть еще одна сторона дела. Можно согласится с тем, что с точки зрения профилактики всех этих бесноватых нападок на Православие, чем строже наказание — тем лучше. Но есть еще и так называемая информационная война. О ней часто пишут и говорят патриоты, многие из них уверены, что например СССР развалился в том числе и потому, что проиграл информационную войну. А многие указывают (например Стариков) на то, что такие войны мы проигрывали неоднократно, но, кстати, иногда и выигрывали. В общем я предлагаю посмотреть на это дело именно с этой точки зрения. Итак, как обстоят дела на Западном фронте? Я думаю примерно так: немножко ненормальные, эпатажные девчонки помолились современным образом в храме, чтобы Богородица прогнала кровавого диктатора Путина из Кремля. Вот что мы имеем на Западе, и при всем желании мы туда ничего другого не пропихнем. На что собственно можно давить? Оскорбление верующих? А в чем оно выражается? Да плясали в храмах, так во многих храмах пляшут (особенно в США) — это не преступление. Разве есть статья в УК, запрещающая плясать в храмах? Нет, ну то то же. Далее вызывающие наряды и непотребный дресс-код — это тоже не уголовное наказание. Оскорбления Богородицы и Господа — тоже косвенные, но хотя бы какие-то аргументы. Вот только вряд ли они пробьются на Запад, даже через Russia Today. Да мы понимаем зачем, бешенные письки это сделали и чего они хотели. Понимаем, что они хотели унизить православных для того, чтобы показать что православные суть бессловесные бараны, о которых можно утираться. И бить по нашей Церкви до тех пор, пока она не даст трещину и не начнет рушится. Все это понятно, но как это донести до обывателей Запада? Все это сложно, да и отклик вызовет только у некоторой части из числа верующих христиан. Далее, этих девчонок за их хулиганскую выходку судят по хулиганской статье. Спрашивается, а за что они сидят? По каким основаниям? В СИЗО обычно сидят те, кто опасен для общества или те, кто может попытаться сбежать. В принципе второй вариант более или менее возможен, очевидно что у них не будет проблем с получением политического убежища. Соответственно держать их в камере есть причины. Но с другой стороны с точки зрения инфовойны сидеть в СИЗО по хулиганской статье, без какого-либо физического насилия и вреда здоровью потерпевшим? Даже Мирзаева сначала выпустили из СИЗО, а ведь он убил человека! Неумышленно, но убил. Правда потом вернули, после возмущения общественности. Но тем не менее, есть масса примеров когда довольно опасные люди бегают на свободе, а этих дур посадили. В глазах обывателя это почти тоже самое, что посадить в тюрьму мальчишку за разбитое окно. Т.е. хулиганская статья это слишком мало для того чтобы так долго сидеть. Вообще непонятно, что следователи там копались столько времени: полгода расследовать хулиганскую акцию? И еще на 6 месяцев продлили содержание в СИЗО. А дальше что?
Итак, с точки зрения информационной войны на территории вероятного противника — мы с делом «Пусси Райт» однозначно проиграли, теперь уже при любом исходе дела. Если их освободят — это будет слабость России, так она поддалась давлению из вне. Если жестоко наказать — будут очередные «святые великомученицы», которых воткнут в один ряд с Ходорковским, Политковской, Литвиненко и прочими борцами за нашу и вашу. Единственный, на мой взгляд, выход из этой ситуации дать им исправительных работ, статья позволяет. В любом случае на Западе имидж России и ее президента ухудшится, уж они-то не упуятст такой возможности! Если уж 8 лет вора Ходорковского стали «чудовищным преступлением против человечности», то уж в этом случае все козыри у них на руках... Конечно можно сказать что нас мнение Запада не волнует, нам плевать на то, что они о нас там думают. Нам главное тут внутри наказать бесов, чтобы впредь неповадно было. Вроде как все так, но проблема в том, что в этом случае мы опять обороняемся в информвойне, а они наступают, они делают ходы, а мы оказываемся в ловушке. Чтобы не сделали — в любом случае поражение. То есть это дело наше правительство никаким образом не смогло развернуть против самого Запада. Не смогли сделать так, чтобы тамошний обыватель либо хотел распять этих тварей, либо, по крайней мере, ему было бы наплевать на дальнейшую судьбу этих шалошовок. И вот с этой точки зрения, наказание исправительными работами, куда более выигрышной вариант для победы в информационной войне. Конечно это нужно было делать сразу, по тихому и как можно быстрее. В этом случае никому (даже психу) не пришло бы в голову, например, зашивать себе рот и другие органы в знак протеста. И западным певцам глупо было бы выступать за освобождение здоровых девок от честного труда, который они честно заслужили. Линдси Лохан работала в морге за езду в нетрезвом виде, Крис Браун косил траву 1400 часов, рэпер Кэни Уэст также честно отработал свои 50 часов обязательных работ. Так что никого бы это наказание на Западе не возмутило бы, тут бы общественность скорее всего была бы на нашей стороне.
Но есть и успехи властей в этой войне. Хорошим шагом, стало обращение депутатов (причем от «Справедливой России») с требованием внести поправки в закон, чтобы акции типа засовывания мороженной курицы во влагалище больше не повторялись. Очевидно, что т.к. участница акции в последствии была в группе Pussy Riot, то это очевидно накладывает отпечаток на моральный облик всего Вагинально-инструментального ансамбля. Это очень хороший и преждевременный удар, произведенный как раз накануне судебного разбирательства. Тут власть сработала четко. Ведь когда о том же показывал Караулов или блогеры писали - это не имело такого широкого охвата и резонанса. Правда,не ясно удалось ли это историю о курице и … донести до сердобольного западного обывателя? В принципе это вполне возможно, особенно если действовать через какие-нибудь женские правозащитные организации и придумать там какое-нибудь надругательство над женщиной и ее моральным унижением посредством и т.д. Вот тут недоработали наши власти малек. Или я не в курсе просто, я не слышал громких заявлений иностранных борцунов по поводу мороженной курицы. Еще в загажнике у властей есть «еб... за медвежонка», в которой непосредственно участвовало само Толокно, да еще на последнем месяце беременности! Тут тоже не помешала бы депутатская проверка. Но возможно она еще будет инициирована в нужное время.
В общем и целом, я считаю что первые битвы иноформационной войны проиграны. И даже не только на Западе, но и внутри страны. Открытые письма застенчивой интеллигенции, куча юродивых готовых зашить себе рот и другие органы, фанатики и поклонники, которые теперь появились у «бешенных» — это все явно на пользу власти. На западном фронте война вообще уже проиграна под чистую — все выступают в поддержку Пуссек и требуют их немедленного освобождения. По крайней мере я не слышал ни одного, поддержавшего решения наших властей. Что ж посмотрим, чем все закончится. Возможно у Путина еще есть в колоде пару козырей и ход войны удастся переломит хотя бы на внутреннем фронте, так чтобы даже интеллигентам стыдно было признавать что они подписывали это дурацкое письмо. Кстати, прецеденты были: Басилашвили, Кормухина, но они опять же не были использованы на всю мощь информационной атаки и об этом быстро забыли. Будем ждать и надеяться на победу!