Честно говоря, эта интеллигентность и презрительное невмешательство, сопливое неуподобимся, незаляпаемся уже откровенно бесит. У правых внаглую отжимают их историю, присваивают себе, а на робкие попытки возражать - надсадно и визгливо орут: "Убийцы, капиталисты, кровопийцы, мы за народ, а вы против народа". Все, это вся их риторика. Правые делают брезгливые лица и, подтягивая белые перчаточки, отступают. Господа, так правые не делают. Так делают манерные педерасты. Если кто-то вам рассказал, что консерваторы не должны уподобляться или что они должны детально и честно все оспаривать - то вас просто обманули. Вот пример.
При всей нежной любви, которую мы питаем к советскому периоду, его достижения потеряны безвозвратно, а номенклатурная саранча, которую расплодил усатый, продолжает размножаться. Соответственно - какие-то
изменения к лучшему (даже самые элементарные, вступление в Евросоюз, НАТО, приглашение еврокомиссаров) без тотального, морального и судебного, осуждения советчины неосуществимы.
Для того, чтоб осуждение советчины не ударило по левой идее, надо обьявить сталинизм ультра-правой идеологией, тем более, что во многом (в эстетике, в подходе к образованию, культуре) усатый был сильно правее адольфа.
Вы хоть понимаете, что это такое? Сидит мурло, которое любит нюхать собственные ношеные носки и драть себя фаллоимитатором в зад, по его же признанию, и прямым текстом заявляет, что надо просто фальсифицировать и погорластей валить все на правых.
Так вот, все эти протестующие - не идиоты. Т.е. сами они, конечно, идиоты, но те, кто стоит за ними - весьма разумные люди. Через двадцать лет "кастрюльные бунты" сделают неотъемлемой частью левофеминистского мейнстрима в Чили и станут ходить ими с призывами переписать историю, выкинуть из страны христианство и т.д., а никто и слова не скажет - будут сидеть на кухнях, брезгливо поджимать губы и цедить: "Эх, в наше-то время историю знали получше".
Лучше всех знает историю не тот, кто помнит все имена и даты, а тот, кто знает, как управлять ею.
Что можно увидеть сегодня? Кто-то негромко пискнет про хорошего Пиночета - и там уже трется стадо ублюдков, которые воют о расизме, фашизме, массовых убийствах, а в ответ на отрицание говорят - "опровергайте". Когда им говорят о том, что Ленин был, мягко говоря, неслабым таким фанатом массовых убийств - они орут "ололо, миллиард съеденных лично Лениным, бухыхыхы, хруст французской булки". И опять правые, натягивая перчаточки, отходят. Хотите понять, как надо работать? Я скажу. Скинхеды в свое время были, как вы знаете, коммунистами. Потом пришла уличная гопота и, гыгыкая, отжала у шарпов название, музыкальный стиль и т.д. С кем сегодня ассоциируются скины? С шарпами? Вовсе нет. Они ассоциируются с бритоголовыми, которые мочат хачей и цунарефов. Левые до сих пор ноют по этому поводу, кстати.
Далее. В Гондурасе в 2009-м году произошел абсолютно не освещаемый в СМИ переворот.
Сместили левого Мануэля Селайю, такого же вот любителя ношеных носков и анальных забав, и поставили на его место "кризисного менеджера" Роберто Мичелетти. Мичелетти ввел в стране чрезвычайное положение и стал расстреливать организованные красными террористами демонстрации. Пули были резиновые, но там пали жертвами борьбы роковой несколько старушек типа "снегурочки" Алексеевой. А потом провели выборы, на которых победил ультраправый Порфирио Лобо Соса.
Он подписал амнистию для всех, вытурил Селайю из страны, послал чуть ли не на хуй Чавеса, который, кстати, привел венесуэльскую армию в состояние повышенной готовности. А потом началась магия - стали по сорок раз падать на ножи профсоюзные активисты, а их обескровленные тела - добредать аж до Никарагуанской границы, и там безжизненно падать. Студентов-профсоюзеров стали избивать неизвестные, причем качественно так, с переломами костей черепа и гематомами. Дрожащим голосом a la Радзинский, Евросоюз спросил Лобо - "что у вас там происходит?". На что этот веселый крепкий гномообразный бизнесмен, латифундист и политик, ничтоже сумняшеся ответил: "У нас в Гондурасе - страшнейшая проблема с преступностью, это бандиты убивают. Но мы решаем этот вопрос!". Вот так надо делать дела, вести диалог и т.д. С разумным оппонентом имеет смысл доказывать что-то с документами в руках. С ублюдками надо не доказывать, а просто давить их так, как это делает Лобо, со смешками и интонациями вроде: "Ну, че ты сделаешь?". Допустим, при Пиночете было убито 3200 человек. Это ему ставят в вину, называя его людоедом и вампиром. Единственный разумный ответ на такое - "все они, без исключения, были членами террористических организаций". Это надо подавать нагло, напористо и уверенно. Потому что так было. История - это не знание поименно каждого из этих 3200. История - это умение правильно подать эти 3200.
Далее, смотрим на современность. В Парагвае сместили левого президента Фернандо Луго, причем по гондурасскому сценарию, хотя и не так брутально. И что? Кто-нибудь освещает происходящее в стране? Нет. Кто поддержал Парагвай? Гондурас, где к власти пришли по-настоящему отвязные парни и военные, и Гватемала, где выбрали президентом жесткого национал-капиталиста Молину, бывшего спецназовца, которого лично обвиняют в убийствах левых повстанцев. Замечательные Чили, Мексика и Колумбия зажались и выжидают, пока Парагвай оставили без нефти и наложили ограничение на его участие в региональных структурах. Политика погрязла в болоте мелочности и трусости. Слава Богу, в этом году в Парагвае уродился рекордный урожай сои и замечательный приплод скота, а также "всплыли" свои неразработанные месторождения газа. Но ведь никому за пределами региона не интересен "какой-то Парагвай". Тогда зачем обижаться на разрозненность правоконсервативного движения, если нет не то что международной поддержки, не то что источника международных новостей, но даже и банального интереса к происходящему в мире?! Опыт коммунистов не научил? Зачем создавался Коминтерн - не ясно? Он плохо сработал? Нет - сработал он так, что по сей день разгребаем, и конца этому не видно. Так как можно игнорировать этот опыт?
Американские и русские правые знают про Пиночета - потому что им рассказали про него. А про ситуацию в регионе? А про состояние правого движения в мире? Почему-то компартии мигом встают за своих по всему миру, почему-то в СССР все знали Кастро и Че, и почему-то до умных и благоразумных правых не доходит, что только такими методами можно сделать хоть что-то. Только методом получения информации со всего мира, только при наличии интереса и взаимопомощи можно хоть как-то поднять движение. Потому что принцип взаимопомощи выглядит так: сегодня мы все помогаем создать несколько точек опоры, а потом точки опоры служат нам для переворачивания земного шара. Приход к власти правых - это колоссальный шаг, в таких случаях левые устраивают колоссальную информационную поддержку, мусульмане воют об этом на каждом углу, а ЛГТ-меньшинства (если кто-то из них пролезает в управленческие структуры) вообще поднимают радостную истерику. И только правым консерваторам, меланхолично сидящим в белых перчатках, не интересно, что где-то их близкие едва держатся на передовой, и ждут любой, даже моральной поддержки.
Высокомерие, манерность и пассивность - это не черты правых консерваторов, господа. Надо стряхивать с себя душевную лень и апатию. Это мерзкое одеяние для души, очень мерзкое.