2014/01/10 19:23:33



Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной
Или гонялся бы






WWW.STYLENOTICE.COM

Screen Shot 2014-01-09 at 14.17.01



Сейчас обсудим одну из моих любимых тем. Пришел вопрос. Автора вопроса, на всякий случай, не укажу, но если автор захочет, пусть признается :)



*************************************************************************************

Стелла, разрешите конфликт в моей голове.
Я очень противная до вещей, а именно до материалов, из которых они сделаны.
Стараюсь покупать качественные вещи, ввиду чего я тяжело отношусь к вещам в стиле Зары, H&M и в таком стиле (ну тут надо не забывать делать поправку на то, что российская Зара и остальные отличается от европейских в худшую явно сторону).
Поэтому в голове стереотип, что вещи подешевле не могут приемлемо выглядеть и быть более-менее качественными. Но ведь это не так? Люди же покупают и выглядят симпатично (не все :) ), а у меня не получается, поэтому я иду к ценникам подороже и там уже ищу.
К чему я: может ли масс-маркет быть качественным?

*******************************************************************************************

Во первых да, может быть качественным. Такое бывает.



Но тут есть оговорки
Как и в любой другой области, например, в поиске хороших книг, красивой посуды, гармоничного дизайна интерьера, мы обращаемся к уже зарекомендовавшим себя мастерам. Просто потому, что мы ЗНАЕМ, что они не позволяют себе промахов. Если все это упростить, то имя этих мастеров является гарантией качества.
С другой стороны, если мы хорошо разбираемся в книгах, посуде, интерьере, то мы можем искать "бриллиант в пыли", искать и находить. И тогда наше знание и опыт являются гарантией качества, для этого нужны знания и опыт.


Так же и с дизайнерами, фирмами. Имя дизайнера - это гарантия. Либо мы сами себе гарантия. Одно из двух.
Тем ни менее, есть предметы гардероба, которые, по моему мнению, не могут выглядеть дорого (добротно, безупречно), не являясь в самом деле дорогими. Просто потому, что их изготовление требует сложных технологий и высокого мастерства, а это стоит денег. К таким вещам, например, относятся пиджаки/ жакеты.
По-поводу Zara и H&M - да, с ними я тоже осторожничаю. Т.есть я бы не стала покупать их вещи не глядя, без примерки и без "разглядки". Я бы им не доверилась, как я доверяюсь, например, Stella McCartney. Но и отметать я Zara и H&M не стану. Мне нравится покупать "за бесценок". Например, я с удовольствием ношу шелковые сорочки и кашемировые шарфы Zara и льняные и хлопковые футболки и платья H&M. Покупаю майки в Mango, сарафаны в GAP и Banana Republic.



Оговорюсь. Никогда вещь Zara не будет равна по качеству и уровню мастерства вещи Hermes. Но если речь идет просто о достойном, совершенно приемлемом качестве, то и у Zara такие вещи встречаются.
Если подвести итог: можно ли выглядеть дорого в недорогих вещах? Можно. Но это требует бóльшего вложения времени (поиск, отбор, примерка, подгонка и т.д.) и бóльшего опыта, чем если бы мы покупали вещи дороже.
Это мое мнение.


Кто что думает по этому поводу?



Порассуждаем?



Какие у вас отношения с ценми, именами, фирмами и качеством?







love





Пост на похожую тему у меня был здесь


0 посетителей, 33 комментария, 0 ссылок, за 24 часа