Создалось после определенного периода рассмотрения. такое впечатление, что главная разница между нашими/не нашими страноведами заключается в отношении к предмету изучения.
Проще говоря - американский политолог - советолог/русист/китаист будет в 90% случаев воспринимать СССР/Россию/Китай именно как предмет изучения - как потенциального врага, исследуя параметры, сильные и слабые стороны именно на предмет наиболее эффективного ущучивания противника.
У нас же в тех же 90% случаев американовед - есть американофил, которого можно охарактеризовать как "агента влияния". Восточников это касается тоже, по моему ощущению, и весьма сильно.