Рогозин усомнился в необходимости создания нового бомбардировщика
Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс, усомнился в необходимости создания перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА). Об этом он рассказал газете "Известия".
"Посмотрите на уровень развития противовоздушной и противоракетной обороны: все эти самолеты никуда не долетят. Ни наши к ним, ни их к нам. Надо думать о совершенно нетривиальных вещах", - пояснил Рогозин, отметив, что, по его мнению, Дальняя авиация России не будет развиваться "в традиционном понимании", то есть в качестве одного из инструментов нанесения ядерных ударов по территории вероятного противника.
_________________________________________
Никита Сергеевич? Давно не виделись!
На самом деле, аргументы Рогозина очень схожи с аргументами Хрущева: Бомбер собьют.
И ИМХО, столь же некорректны. Стратеги сегодня не входят в зону ПВО (идиотскую потерю Ту-22М над Грузией не берем), используясь либо в качестве ракетоносцев, либо, если уж бомбят, то там, где ПВО нет.
Говоря о стратеге, нужно понимать, что нам он нужен прежде всего как платформа, для выполнения нескольких близких, но все же разных задач.
А) Носитель КР для поражения точечных целей в глубине территории противника, прикрытой ПВО.
Б) "Длинная рука" для борьбы с АУГ: ракетоносец и РЦ.
В) Палка-каралка для коврового бомбометания по местам обитания немирных бородачей и выполнения специфических задач типа закрытия горных ущелий/перевалов.
Решать эти задачи без стратегического бомбера затруднительно. Решать иными способами... а какими? И как они по цене?