Народ вот тут да и в других местах, считает, что подавление волнений 4 июня 1989 года есть победа прогрессивного человечества над глобалистами и либерастами. И точно также против глобалистов и либерастов выступил 4 июня 2004 году Марвин Химайер на своем шушпанцере.
Мне же вот по скудному моему разумению, напротив представляется, что именно Тяньаньмэнь означал окончательный переход Китая на путь госкапитализма (а затем и просто капитализма) и встраивание его в глобальную экономическую систему на правах мастерской с чудовищной эксплуатацией трудящихся - 10-12 часовой р.д. с одним выходным в месяц за 100 баксов и меньше и без пенсионного обеспечения. А с другой стороны - "назначенные государством" капиталисты, бывшие генералы армии и спецслужб, ставшие главами предприятий и миллионерами. Так что в этом плане для Китая - танки на Тяньаньмэнь есть символ победы глобалистов.
А бунтовщики с Тяньаньмэнь, бодавшиеся не столько "за права человека" сколько против сращивания частных предпринимателей и госаппарата, и с этой точки зрения были такими же жертвами капиталистических отношений, как и Марвин Химайер.
Проблема в том, что у нас принято смотреть на эти события исключительно через призму идеологии. Китайское государство подавило студентов - это хорошо, Китай "хороший". Американский работяга восстал против американской системы - тоже хорошо, Америка "плохая".
Но увы, мир куда сложнее.