2013/08/15 09:00:34


Есть три человека, у которых я многому научился в эриксоновском гипнозе: Михаил Романович Гинзбург, Тимур Владимирович Гагин и Александр Николаевич Блинков. И все они по-разному относятся к влиянию гипноза на свободу воли.

М.Р. считает, что свобода воли неотъемлема, и гипноз не даёт абсолютно никакой власти над гипнотизируемым.
А.Н. утверждает, что в глубоком трансе человек родную мать зарежет, если гипнотизёр прикажет.

А точка зрения Т.В. мне близка по-настоящему: гипнотические методы тем и хороши, что позволяют сделать так, что человек, реализуя свою свободу воли, будет поступать так, как нам нужно.

Практикуя разговорный гипноз, мы не затрагиваем свободу воли - мы её обходим.
И в результате - ставим себе на службу.

Наша задача - избежать борьбы.
Точнее, проскользнуть мимо борьбы к цели - пробросить внушения.
Незаметно.

И эффектное подавление воли здесь только помешает: оно слишком заметно.

Да, иногда это необходимо. Потому что времени очень мало. Или контакт силовой назревает.
Тогда в ход идут техники провокации и поддержания замешательства, и тогда сопротивление просто сметается.
Но это уже "низкий сорт, нечистая работа".

Красота разговорного гипноза - в неприметности.

Поэтому мы даже не ставим такой яркой цели - власть.
Мы просто скромно подбрасываем идеи.
И это - работает.

P.S.: Вместо власти через гипноз займитесь развитием личной силы. Это гораздо практичнее, и сильно расширяет доступный вам ролевой диапазон. А значит - возможности для разговорного гипноза. Вот статья, например: "Искусство доминировать".
60 посетителей, 0 комментариев, 0 ссылок, за 24 часа