chukcheev в postНекоторые разрозненные соображения по поводу дела Александры Лотковой.
1. Использование оружия, как выясняется, не решает проблемы, а их, напротив, отягощает. Заурядная потасовка двух компаний, когда, выпустив пар, бойцы из обоих лагерей спокойно разъезжаются в разные стороны, чтобы рассказывать сначала своим приятелям, а потом детям и внукам, как они лихо отмудохали троих, потом шестерых, потом целую толпу на станции "Цветной бульвар", обернулась следствием, судом и приговором средней тяжести.
2. Травматика, как средство физического и эмоционального воздействия на противника, обладает почти нулевым потенциалом. Три, по другим данным, четыре выстрела, сопровождавшиеся нанесением реальных повреждений, не остановили драку. Буцканье прекратилось только после - очень неохотного, заметим - вмешательства полицейского. Т.е. государство, пусть и в таком кособоком изводе, оказывается куда эффективней в деле охраны общественного порядка, чем частная инициатива граждан.
3. Основанная на элементарной подтасовке пропаганда имеет результат, прямо противоположный задуманному. Красивая повесть о смелой русской девушке, не побоявшейся восстать против толпы южных хулиганов и распятой за собственную отвагу обширным мусульмано-кавказо-татарским заговором, когда проклятия по адресу оккупированной чуркобесами Россиянии не вырываются лишь у мурзилок на окладе, моментально рассыпается, стоит лишь начать знакомиться с обстоятельствами произошедшего. В итоге, напоровшись на наглый и малоискусный обман, ты готов поддержать, скорее, сторону обвинения, хотя изначально все симпатии были на стороне Александры Лотковой.
4. Избыточная, на иной взгляд, суровость приговора носит, по-видимому, профилактический характер: опасаясь столкнуться с валом аналогичных преступлений ("я же за пацанов, за пацанов впрягся, меня-то за что"), власть на корню изничтожает подобные настроения. Мессадж, отправляемый потенциальным защитникам чужих интересов, прост: надо думать прежде всего о собственной шкуре; героизм хорош для баллад, а для государственной машины благородные мотивы значения не имеют, она больше про общественноопасные последствия.
5. Свободное ношение оружия - зло не по моральным, но чисто технологическим соображениям. Александра Лоткова, после приобретение травмата, несколько лет таскала его с собой в сумочке. Вместо того, чтобы признаться себе, что она сделала глупость, нагрузившись бесполезной тяжестью, избавиться наконец от этой ноши, Лоткова ухватилась за первый попавшийся повод, чтобы доказать, что все эти годы была права. Аналогичным образом будет происходить и в других подобных случаях: если купил - надо обязательно использовать, хотя бы раз.
1. Использование оружия, как выясняется, не решает проблемы, а их, напротив, отягощает. Заурядная потасовка двух компаний, когда, выпустив пар, бойцы из обоих лагерей спокойно разъезжаются в разные стороны, чтобы рассказывать сначала своим приятелям, а потом детям и внукам, как они лихо отмудохали троих, потом шестерых, потом целую толпу на станции "Цветной бульвар", обернулась следствием, судом и приговором средней тяжести.
2. Травматика, как средство физического и эмоционального воздействия на противника, обладает почти нулевым потенциалом. Три, по другим данным, четыре выстрела, сопровождавшиеся нанесением реальных повреждений, не остановили драку. Буцканье прекратилось только после - очень неохотного, заметим - вмешательства полицейского. Т.е. государство, пусть и в таком кособоком изводе, оказывается куда эффективней в деле охраны общественного порядка, чем частная инициатива граждан.
3. Основанная на элементарной подтасовке пропаганда имеет результат, прямо противоположный задуманному. Красивая повесть о смелой русской девушке, не побоявшейся восстать против толпы южных хулиганов и распятой за собственную отвагу обширным мусульмано-кавказо-татарским заговором, когда проклятия по адресу оккупированной чуркобесами Россиянии не вырываются лишь у мурзилок на окладе, моментально рассыпается, стоит лишь начать знакомиться с обстоятельствами произошедшего. В итоге, напоровшись на наглый и малоискусный обман, ты готов поддержать, скорее, сторону обвинения, хотя изначально все симпатии были на стороне Александры Лотковой.
4. Избыточная, на иной взгляд, суровость приговора носит, по-видимому, профилактический характер: опасаясь столкнуться с валом аналогичных преступлений ("я же за пацанов, за пацанов впрягся, меня-то за что"), власть на корню изничтожает подобные настроения. Мессадж, отправляемый потенциальным защитникам чужих интересов, прост: надо думать прежде всего о собственной шкуре; героизм хорош для баллад, а для государственной машины благородные мотивы значения не имеют, она больше про общественноопасные последствия.
5. Свободное ношение оружия - зло не по моральным, но чисто технологическим соображениям. Александра Лоткова, после приобретение травмата, несколько лет таскала его с собой в сумочке. Вместо того, чтобы признаться себе, что она сделала глупость, нагрузившись бесполезной тяжестью, избавиться наконец от этой ноши, Лоткова ухватилась за первый попавшийся повод, чтобы доказать, что все эти годы была права. Аналогичным образом будет происходить и в других подобных случаях: если купил - надо обязательно использовать, хотя бы раз.
***
Собственно мне было не понятен момент только со строгим приговором. Но как Чукчеев все разъяснил - на поверхности же все, на поверхности.
Да, если что, я считаю что дело не однозначная и Александра как минимум поступила очень глупо, а как максимум - преступно, в русле пятого пункта у Дениса. Паззл складывается.