Было бы странно, если бы Саратовская область – во всех смыслах родная для Вячеслава Володина, - не стала бы одним из «battlefields».
Даже не мудрствуя лукаво и не прибегая к глубокому мониторингу обнаруживаются внезапные скандалы большой длины. Если выделять самый громкий то это тот, где под «разоблачающими ударами» журналистов находятся две организации - Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского и некая ООО «Русмарко». Разоблачения, как полагается, разнообразны: от «не то сказал, не там присел» до фактических обвинений в коррупции и махинациях.
Интересно, если бы в отечестве журналистов таки принудили предоставлять в прокуратуру имеющуюся информацию одновременно с выходом «разоблачающих статей», сколько бы пейсателей умерло бы с голоду? Ну да это постороннее.
Что примечательно:
- что «и в селах и в весях» должность ректора у нас по-прежнему политическая, как повелось со времен царской России, так и отвестись не может, не дают-с;
- журналисты-таки добились своего и «управлением Росимущества по Саратовской области проводится проверка эффективности использования недвижимого имущества СГУ»;
- конечно же в истории присутствуют инновации, без них нынче ни одной истории нет.
Я честно не знаю, как можно проверить «эффективность использования»? Видимо у Росимущества есть различные варианты-просчёты как что использовать в какой области России и в какое время года для наибольшей эффективности. Может быть проверяют все-таки на предмет нецелевого использования средств и отчетность по работам/закупкам?
Не стоит конечно притягивать за уши федеральные дела в местную проверку, в общем-то обыденную, но если из мыши раздувают камаз, да еще и в правильном месте, то это конечно не просто так.
А вот и продукция этого "Русмарко"
Как я и говорю - без инноваций никуда. У меня вот есть инновационная кружка. В нее можно наливать и чай, и кофе, и суп!
ПС - есть ли кто из читателей из интересного города Саратова?