Предлагаю устроить голосование по прогнозу развития событий на Ближнем Востоке. Ситуация то интересная. Конечно, в Заливе сосредоточены авианосцы США. Конечно, идет подготовка и прощупывание почвы и союзники по коалициям и группам поддержки уже наметились.
Тем не менее, имеет место чрезвычайное затягивание с решением этого вопроса. Истеричное поведение Катара (не от большой силы бьют по мордасам послов других стран за позицию по Сирийскому вопросу, это я про нападение на нашего посла).
Продолжение попыток нащупать официальные пути для интервенции руками Заливных омаров, тьфу эмиров (Когда было очень надо, страны НАТО особо не церемонились и бомбили Югославию без всяких резолюций, также поступили с Ираком и Афганистаном), что свидетельствует об отсутствии единства мнений в НАТО по Сирии или Ирану.
Прожектерам явно не хватает оснований для вовлечения своих стран в конфликт. На мнение остальных наплевать, хотя и не совсем, так как Россия находится в непосредственной близости от Ирана. Непонятно, как НАТО собирается использовать аэродромы Грузии, имея под боком мощный эшелон ПВО России в Армении (С-300 и МиГ-29), которая создавалась как щит перед южными границами.
Непонятно вдвойне, так как Азербайджан может получить в ответ от Ирана за пропуск своим небом авиации НАТО. Непонятно втройне, так как существует риск начала Азербайджаном войны за Карабах (под шумок почему бы и нет) и, с учетом того, что Армения это член ОДКБ в это дело неизбежно втягивается и Россия, которая, к тому же, будет вынуждена обеспечивать себе коридор снабжения своей базы в Армении через Грузию... (далеко ли от Ю. Осетии ходить)
По моим прикидкам военные действия вокруг Ирана сдетонируют все тлеющие в регионе конфликты и неизбежно приводят к оккупации Россией и Ираном территории Азербайджана. Каспийской флотилии Ирана надо будет чем-то заниматься при вторжении извне и единственная правильная цель это союзник НАТО Азербайджан.
Для России, тем временем, при выборе способа снабжения своей базы в Армении будет предпочтительней вариант ввязавшийся оккупации Азербайджана, ввязавшегося в военный конфликт с Арменией и Ираном. Армению защищаем по ОДКБ, а остальной Азербайджан гуманитарно спасаем от эскалации конфликта с Ираном, чьим околокаспийским подразделениям просто на не ком будет больше отрываться. Обе причины опциональны, между ними можно поставить союз и и или.
Прорыв через Грузию выглядит более опасным (менее вероятным) с этой точки зрения, так как имеет под собой меньше формальных оснований и рискует перерости в конфликт перед имеющимися в Грузии занятыми НАТО аэродромами.
И это в рамках стратегии взаимного избегания прямого конфликта между США и Россией. Поэтому есть вариант о том, что никто не захочет выпускать джинна из бутылки. Риски велики и, любопытно, рискнут прожектеры или те, кого они пока уговаривают или нет.