Дом Быкова – это позднее произведение мэтра московского модерна Льва Кекушева, он был построен в 1909 году. Комплекс был отдан РАН в оперативное управление, но только 4-е строение занимал Институт автоматизации проектирования РАН.
Вначале ситуация развивалась стандартно: ИАП РАН заключил с неким ООО "Финансист" инвестконтракт, в соответствии с которым на месте дома Быкова и руин надворного корпуса планировалось построить 8-этажное офисное здание площадью ориентировочно 25 тыс. кв. м с подземной автостоянкой. От кекушевского дома должны были остаться два уличных фасада, прислоненные к стеклянному телу новостройки.
Зная деятельность Солнцева, стоит ли удивляться, что "Финансист" оказался такой же "пустышкой", как и "Стройснаб"?.. Только здесь на счетах не было даже 10 тысяч рублей: уставной капитал на эту сумму был уплачен… лазерным принтером. Стандартным было и распределение долей построенных площадей: 30% РАН и 70% инвестору.
Там по посту есть ряд вопросов, связанных с фактурой - но вот историю с домом на Брестской я в силу ряда причин знаю прекрасно. И - да, при всем моем критическом (и даже негативном) отношении к Архнадзору - в данном конкретном случае они сделали доброе дело. Вообще же, положа руку на сердце, махинации с землей в центре Москвы, в советское время записанной на разного рода ведомства и казенные учреждения, не есть что-то из ряда вон выходящее. Можно вспомнить прискорбную историю Военторга, например.
Вообще даже не в Солнцеве и не в солнцевских (извините за невольный каламбур) делах корни проблемы. Ран уже давно превратилась в синекуру старперов, которые перегораживают путь молодым ученым. Ситуация на самом деле крайне печальная - после кучи скандалов кандидатская и докторская степени - это какое-то фу. Член-корр или академик - тоже. Что еще хуже- на горизонте нет никого, кто был бы способен все это выжечь каленым железом (ну не чинуши из МинОбра же). "На одного Путина надежда", как говорит один мой добрый знакомый.