У нас в понятие легитимности вкладывается какой-то странный, формальный смысл.
Легитимная - это законная. Законная - та, которая получена в результате честных выборов.
Честность выборов определяет оппозиция.
При этом у оппозиции глубоко эшелонированная оборона, он заявляет:
- что сегодняшняя власть получена на фальсифицированных выборах;
- что Путин изначально не имел легитимности, потому что был назначен;
- что честных выборов не было с 1996 год;
- что честная политика кончилась в 1993 году, во время обстрела Белого дома из танков;
- что нелегитимна вся властная линия с октября 1917 года.
Некоторые общественные круги могут дополнить:
- нелегитимна власть Временного правительства после отречения Николая;
- нелегитимна власть монархов со времен Екатерины II;
- нелегитимна власть династии Романовых, поскольку они не были Рюриковичами;
- нелегитимны Рюриковичи, потому что они не были славянами.
О легитимности можно спорить бесконечно и бесплодно.
Потому что сразу формируются неверные исходные условия.
Суть в том, что одна из противоборствующих политических сторон не может быть арбитром.
Политическая оппозиция не может судить, потому что она выражает партийный интерес и партийное мнение.
У нее есть цель - получение власти.
И средство получения власти - борьба с правящей группой.
Правящая группа с ее точки зрения плоха по определению.
Да, и в оппозиции, и в правящей группе могут быть честные люди. А могут не быть.
Особенно тогда, когда решающей является логика борьбы.
Есть еще организации гражданского общества.
Однако горькая правда заключается в том, что гражданские организации как арбитры в политической борьбе не годятся.
По той же самой причине. Организации гражданского общества всегда так или иначе аффилированы с определенными политическими силами.
Если не формально, то на идейном уровне.
Есть еще суды.
Но суды - это ветвь власти. И они тоже связаны, как минимум на уровне личной унии судей, с теми или иными политическими силами.
Суд может быть независимым. Если захочет.
А если захочет, может действовать в интересах той политической силы, с которой чувствует сродство.
Проблема в том, что ни один из социальных институтов не может находиться вне политического противоборства.
Либо на институциональном, либо на персональном уровне все люди и социальные организации всегда включены в текущую политическую борьбу.
Внешний арбитраж тоже невозможен, потому что у каждого государства всегда есть свои эгоистические интересы.
И довериться суду своекорыстного арбитра просто нельзя.
На самом деле проблема легитимности имеет не юридический, а политический характер.
В данном обществе легитимна власть той политической группы, которая смогла возглавить общество, занять властные учреждения и получить властные должности.
Другого критерия нет. Легитимна та власть, которая правит. Та правящая группа, которой подчиняются.
Все остальное - разговоры в пользу бедных на политическом поле.
Оппозиция может доказать свой тезис о нелегитимности власти только одним способом - взяв её в свои руки.
Легитимную власть дает политическая победа.
И других способов легитимизация история не знает.
Другое дело, что для каждого исторического периода существуют свои правила политической борьбы. И они меняются.
Сначала это заявление повздоривших русских князей "Бог рассудит!", за которым следовала маленькая междоусобная война. То есть политические разборки военными средствами.
Затем - подковерная борьба группировок за влияние на монархов, вплоть до убийства или смены последних.
Затем - выборы разной степени свободности.
Оппозиция предлагает новые правила политических отношений.
С её точки зрения, они должны быть более свободными.
Но при этом государство должно обеспечить политическим группам равные возможности. Несмотря на их совершенно разный вес и потенциал.
Это - новые правила для нашей политической системы.
Но это не вопрос легитимности, это вопрос переоформления принципов отношений политических групп.
А эти принципы всегда историчны.
И производны от политических успехов сторонников новизны.
Так что существующая власть легитимна.
А если кто-то считает, что это не так - пусть докажет это своей политической победой. И только так!
Хватить стенать, боритесь и побеждайте!