2013/01/31 20:03:10
148

ФОМ (Фонд Общественное Мнение) опубликовал 29 января результаты исследования об отношении граждан к тележурналистам.
В данном случае интерес к тележурналистике был связан с проблемой Познера.

Все вы ее знаете.
Познер назвал ГосДуму "госдурой" и попал в какой-то очень чувствительный нерв властного тела.
Государственная Дума сразу вспомнила о своем праве на участие в управлении государственными каналами.
Её сильно заинтересовало, почему на всю страну с экрана телевизоров вещает критик правящей группы.
Горячие головы дошли до классификации высказываний Познера как антигосударственных, подрывающих устои.
И авторитет государственной власти.
Дума была настроена карать вплоть до принятия особого закона по защите от Познера и иностранных граждан на федеральном ТВ.
У нас ведь их засилье. Страшно мешают нам иностранные граждане жить, а властям - работать на благо народа.

На сегодня Познер извинился.
Мы в результате это истории получили неологизм "госдура" и исследование ФОМА.
Может быть, это был заказ властей.
ФОМ связан с администрацией Президента, и там могли пожелать выяснить, как народ отнесется к кампании против Владимира Познера.
На 100% не уверен, но это кажется логичным. Власти, мне кажется, очень внимательно следят за общественным мнением.
Допускаю, что Познера оставили на ТВ именно из-за результатов опроса.
Но не поручусь.

Сам опрос очень дал интересные результаты.
Исследователей интересовало несколько вопросов:
- каких журналистов народ знает;
- каким - доверяет;
- может ли федеральный телеведущий критиковать власть.
В каждом случае социологи попытались определить характер респондентов, ответивших на вопросы так или иначе.
Картина такая.

Популярность тележурналистов (знают или слышали):
86% - Андрей Малахов;
78% - Владимир Познер;
54% - Леонид Парфенов;
51% - Владимир Соловьев;
50% - Александр Невзоров;
47% - Аркадий Мамонтов;
46% - Николай Сванидзе и Алексей Пиманов;
42% - Михаил Леонтьев;
40% - Жанна Агалакова;
39% - Светлана Сорокина;
33% - Марианна Максимовская;
28% - Андрей Караулов;
20% - Алексей Пушков;
6% - Никого не знаю;
1% - Затрудняюсь ответить.

Получается, наша федеральная тележурналистика держится на двух китах - Малахове и Познере.
То есть социальная журналистика - это Малахов. А политическая журналистика сегодня - это Познер.
Вот так.

Теперь авторитетность, второй существенный показатель.
Вопрос, естественно, был адресован тем, кто знает хоть каких-то журналистов. То есть 6% уже не отвечали.
31% - Малахов;
28% - Познер;
18% - Соловьев;
17% - Пиманов;
15% - Мамонтов;
12% - Парфенов;
11% - Леонтьев;
9% - Невзоров, Сванидзе;
7% - Максимовская, Агалакова, Сорокина;
6% - Караулов;
3% - Пушков;
15% - Никому не доверяю;
11% - Затрудняюсь ответить.
В общем, и тут картина такая же. Малахов и Познер.
Столпы отечественной тележурналистики.

Кроме того, респонденты были спрошены об их отношении персонально к Познеру.
41% относятся хорошо.
33% - безразлично.
12% ничего о Познере не знают.
7% затруднились.
6% относятся к Познеру плохо.

И о том, считают ли они высказывания Познера о современной России объективными, справедливыми, или нет.
47% - объективны, справедливы.
31% затруднился.
9% - необъективны, несправедливы.
12% , которые ничего о Познере не знаю, вопрос не задавался.

Был также вопрос об "антипознеровском законе" (Недавно депутаты Государственной думы разработали законопроект, который в прессе называют «антипознеровским», поскольку в случае принятия закона В. Познеру будет запрещено работать на федеральных телеканалах. Вы слышали об этом или нет? И если слышали, то поддерживаете или не поддерживаете принятие этого законопроекта?).
53% не слышали о таком законе.
24% не поддерживают.
7% затруднились.
4% поддерживают.

Не так-то просто Познера убрать.
Бунта, конечно, не будет, но очков власть на этом деле точно не приобретет.
Может быть, поэтому его и оставили в покое?

Но это "не приобретет очков" - пока.
Весьма вероятно, что теперь кого-нибудь будут готовить ему на замену?
Власти у нас злопамятные.
Решают вопросы не сразу, не сгоряча. Но обязательно решают.

Кому готовиться?
Соловьеву, Пиманову или Мамонтову?
Кто займет его место на Первом канале, как вы думаете?

Кстати, был задан еще один вопрос, о критике властей: Одни считают, что журналисты, работающие на федеральных телеканалах, не должны критиковать российскую власть. Другие считают, что журналисты, работающие на федеральных телеканалах, могут критиковать российскую власть. Какая точка зрения вам ближе?
64% - Журналисты федеральных каналов могут критиковать власть.
21% - Журналисты федеральных каналов не должны критиковать власть.
15% - затрудняюсь ответить.

Так что, с точки зрения народа, федеральные тележурналисты могут критиковать власти.
Но вот должны ли?
Об это народ не спросили, а это важный аспект проблемы.

Так кто же станет политическим тележурналистом Номер 1 после Познера?


Подробности опроса здесь: http://fom.ru/SMI-i-internet/10793


0 посетителей, 32 комментария, 0 ссылок, за 24 часа