10.00 пришли в суд, на заседание попасть не возможно, нет свободных мест.
Некий Александр "поэт-стихоплет" читает стихи собственного сочинения "Без вины виноватые" (частушки, музыка и слова народные). Раздал все слова, предлагает спеть всем вместе под балалайку.
Время 10.30. Заседание не началось. На улице, около суда уже собирались как защитники группы, так и защитники Русской Православной Церкви.
10.40. Заседание началось. Пока нас не пускают. Часть людей прошла, мы ждем перерыв, когда можно будет поменяться с находящимся в зале. Вышла пресс-секретарь суда и объявила, что после перерыва все будут удалены из зала и будет возможность попасть в зал заседания. Ждем.
11.15 Объявлен 5 минутный перерыв. После перерыва часть попала в зал. Людей только прибавилось.
11.35 Прорвались на заседание.
Адвокат заявляет ходатайство на призыв эксперта объяснить суду каким образом данный молебен соотносится с культурой ой-панка. Адвокат говорит, что нет определения православных, как единой соц группы по этому нельзя говорить, что эта акция была направлена против православных. Утверждение что участницы акции пародировали ложное. Так как они осеняли себя традиционным крестным знамением и их поведение полностью соответствуют традиционным православным канонам.
Судья говорит о том, что вместо заявления ходатайства адвокат проводит анализ доказательства заключения эксперта.
Адвокат говорит что панк-молебен был исполнен на музыку Богородице Дево Радуйся Рахманинова. Это очень важно, но эксперты этого не учли. Если бы учли то их заключение было бы иным.
Судья прерывает адвоката и говорит о том, что в ходатайстве она должна заявить основания для допроса эксперта, вместо этого же адвокат многоречиво затягивает процесс своей лекцией с доказательством того, что участницы группы молились и данные экспертов якобы ложные.
А в коридоре перед залом заседания все еще идут обсуждения "адекватного" наказания для панк-группы. Дискуссия не агрессивная, пока просто слушаем.
12.00 Из зала заседания.
Адвокат говорит, что эксперт юрист Хомкин глубоко верующий человек не мог написать беспристрастную экспертизу.
Коллеги адвокаты и их подопечные подсудимые поддержали ходатайство адвоката Волковой.
12.20 Слушаем мнение одной журналистки, что все связанное с храмом Христа Спасителя является пафосным и почему-то храмы не должны так выглядеть. Очень интересно, а как тогда они должны выглядеть?
12.35.
Подошел Сергей Марков политолог, спрашивает, все ли журналисты или есть "сочувствующие". Для вторых сказал свое мнение: "У девченок нет личного счастья. Занимались этим и нащупали нервный узел. Три волны столкнулись: недовольство политрежимом, недовольство усилением влияния РПЦ, третья волна люди, недовольные тем, что происходит деградация русского народа. Но всеже девушки потоптались немного на святынях. По этой причине православная общественность крайне не комфортно себя чувствует. Православные не могут допустить, чтобы сегодня танцевали в храмах, а завтра позволили себе такмже совокупляться. В идеале, хорошо бы, чтобы девушки искренне раскаялись. А в реальности девочки ничего серьезного не совершили."
12.40 Из зала заседания.
Адвокат потерпевшей стороны обращает внимание но то, что ходатайство не законно потому, что приведенные основания для отвода эксперта Хомкина, но не для его допроса.
Адвокаты подсудимых пытаются приобщить некие ксероксы книг и открытого письма. Ничего не заверенно и вообще не понятно реально ли существуют эти книги и открытое письмо.
Защита много рассуждает лишь об одной экспертизе, причем ранее защита подсудимых говорила в суде, что замечаний к этой экспертизе нет.
12.45 Количество желающих попасть в зал заседания увеличивается с каждой минутой, если так продолжится, то скоро коридор заполнится желающими.
Из зала заседания.
Сторона обвинения обращает внимание на то, что слова адвоката Волковой, что поведение участниц группы в храме соответствует канонам Русской Православной Церкви является её личным мнением и не может являться причиной для вызова эксперта Хомкина в суд.
В самом ходатайстве вообще отсутствует здравая логика.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства .
13.00 Объявлен перерыв.
Доблестные защитники "пусси" в том числе журналисты зная своих не дают сесть в зале суда. Пришлось все заседание сидеть на корточках, ловя их высоко мерные взгляды.
При выходе из здания суда нас встречает "батарея" видеокамер и противники кощунственной акции.
13.50 Перед залом заседания новая толпа людей после перерыва. Пробраться к залу заседания практически не возможно.
14.10 Продолжается заседание. У ожидающих перерыва в заседании иссякли слова для споров. Мирно ждем перерыв.
14.40. Объявлен перерыв. Судья думает брать ли отвод.
15.15. Все еще идет перерыв. В толпе пошли сентиментальные разговоры о бедных участницах группы. Пошли "прикольчики" об отце Дмитирии Смирнове.
15.30. Все еще ждем, когда закончится перерыв. Пошли шуточки про судью, что она сидит в виригах и сейчас звонит патриарху и исповедуется.
15.45. Все прорвались в зал заседания. Ура! Сидим друг на друге. Опять много людей остались вне зала.
15.51. Судья зачитывает постановление. Толоконикова, Самуцевич и Алехина обвиняются в хулиганстве. Также уточнятет причины об отводе судьи.
16.00. Адвокат подсудимых ходатайствует об исследовании материалов дела, которые свидетельствуют о невиновности подзащитных и дают им харакеристику. Адвокат подсудимых устраивает какой-то базар в суде. Судья просит перечислить листы дела, адвокат начинает на повышеных тонах разбираться с судьей. Судья в свою очередь стучит молотком по столу призывал к порядку. После ора и криков о непонимании началось зачитывание листов дела. В материалы дела не вошел отказ о копировании материалов дела и адвокат будет предоставлять дополнительное хадатайство. Также планируется исключение из дела материалов, также проведение психолого-лингвистической экспертизы и просьба у суда по содействию в данном процессе. Подсудимые хотят подать свое хадатайство.
Выступает сторона обвинения. Против порядка рассмотрения дела предложенного стороной подсудимых сторона обвинения не возражает. Чтоже касается исследования письменных материалов дела, то они будут рассмотрены отдельно.
Был принят порядок стороны защиты.
Выступает адвокат стороны защиты. Она просит время, чтобы заменить на диктофоне батарейку, этот факт почему-то очень сильно рассмешил подсудимых. Судья предлагает подсудимым посмеяться на перерыве так, как такая возможность уже была.
Судебный пристав внес все 7 томов дела.
Началось разбирательство по листам исследуемого дела.
Подсудимым всегда весело :) также создается ощущение, что для них это все просто прикол.
Адвокат защиты сообщает, что по словам самих участниц группы чувства верующих не были оскоблены так как они совершили "молебен" не в Алтаре.
Создается ощущение, что адвокат защиты просто тянет время.
Она заявляет, что в сторону гражданки Алехиной были использованы рапорта по поводу ее не должного поведения. Она плохая мать или она не живет дома.
Также указывает на обратный рапорт, что Алехина является добропорядочным человеком и сомнений, что она обучается и нормально проживает у суда нет.
Кроме того, адвокат защиты говорит о том, что охрана храма не могла бы донести до подсудимых правила о запрете захода на солию.
Оказывается у судьи и адвоката защиты нарушена нумерация страниц. Адвокат защиты уже "скачет" по томам дела и возникает путаница.
Адвокат защиты говорит о политической позиции группы также подчеркивает, что платья и шапочки, ярие колготки использовались не для проведения акции в храме Христа Спасителя. Участникам важно чтобы были видны не лица, а персонажи, чтобы можно было заменить любого выбывшего участника группы. Девочки давно дружат и это было выражение их противорежимной политики. Также название группы переводится как "восстание кисок".
Одно из основных доказательств невиновности является "молитва феминистки", которая является таковой по мнению адвоката.
Адвокат обвинения протестует.
Адвокат защиты зачитывает слова участниц группы об отношении к религии, в которых они говорят, что к не имеют ничего против религии и им скорбно от того, что с Церковью творит Патриарх Кирилл.
Адвокату защиты поступила инфа, что адвокат Кузнецов имеет отношение к институту конфессий и права.
16.50 прошел час заседания, адвокат Волкова все еще тянет время разбирая ранее рассмотренные страницы дела.
17.05. Дошли до 7 тома изучения дела.
Волкова удивлена, что Потанькин, адвокат обвинения, слишком быстро ознакомился с делом, 1,5 Гб информации невозможно изучить за 3 часа. Адвокат Павлова прервала адвоката Волкову и ждет наряцание от суда, но этого не последовало. Павлова свидетельствовала, что Волкова перешла с обсуждения дела на обсуждение профессионализма Потанькина.
17.12. Суд переходит к допросу подсудимых.
Самуцевич Екатерина Станиславовна, виновной не признает. Признает свое участие в акции и участие в группе.
После осени создалась определенная среда представителей творческих процессий. Услышав о том, что Путин планирует идти на новый срок, с его странным отношением к демократии. Власти игнорируют проблемы гендерного неравенства. Это был концептуальный процесс, также является продолжением традиций пантка. Не стеснялись в выражениях противополитической позиции. После марша протеста выступили на Красной площади и были репрессированы. После выступления патриарха Кирилла о поддержании действующей власти решили выразить свои эмоции о сложившейся ситуации в нашей стране. Патриарх отдавал приказы ограничивая свободу выбора. Официальные лица РПЦ уде приняли участие в различного вида пропагандах. Например называя геев темными силами уничтожающими все добро на земле. Просит суд относиться более справедливо и учесть ее мнение.
Вопросы подсудимой.
Испытывает ли она лично ненависть к верующим или к религии? Нет, не испытывает, так как в семье воспитывает терпимой к вере, в квартире висят иконы.
Конкретно охранники храма и свечница, к ним испытывает вражду? Нет и до суда тоже не испытывала.
Чем был мотивирована акция? Высказаться о сложившейся ситуации в стране. О высказывании Патриарха голосовать за Путина. Патриарх использовав свой статус исполнял поручение Путина. Верующие не должны ходить на митинги, а должны сидеть в кельях и молиться. Специально выбрали время, когда не было никаких обрядов, чтобы никак не оскорбить никого из верующих.
В чем были одеты?какие действия производили?
Платок. Дальше искали открытую площадку возвышенность для выступления. Нашли в центре зала сразу после ступеней. На площадке лежали ковры, предполагалось, что там могут стоять люди. Двое людей в светско одежде ходили по этим коврам и никто им не делал замечаний, что и навело на мысль, что там можно выступать. О наличии солии или амвона она не знала и в алтарь заходить не собирались, но не найдя других площадок решили выступить там. Она вбежала, сняла верхнюю одежду, одела балаклаву и начала доставать свою электро гитару. Когда доставала гитару ее схватил человек и сжал ее вместе с гитарой и вынес с площадки. Не успела ничего понять, очнулась только когда увидела Потанькина. Охранники забрали оборудование. Вернуться в храм или кричать что-то она не пыталась.
Ролик, который изучали, создавали, размещали в сети?
Нет
Охранники объясняли правила поведения в храме?
Нет
После выхода из храма сотрудники полиции задерживали?
Нет, все было как обычно.
Вопросы от представителей потерпевших вопросов не имеют.
17.35 Объявляется перерыв. Алехина просит всех отвести в туалет.
17.45 Удалось остаться в зале заседания. Удивляемся какие судебные приставы вежливые. Никого не выводят, а просто деликатно объясняют.
18.00 Перерыв закончен. Адвокат защиты просит разрешить видеотрансляцию. подсудимые поддерживают. Сторона обвинения возражает. Считает, что трансляция может быть продолжена во время прения сторон.
18.05 По этому поводу судья объявляет перерыв.
18.35 Введен запрет о видео съемке, только прения.
Показания Алехиной.
Перед ними адвокат защиты просит для личного досье записать видео на свой собственный носитель. Судья говорит, что это ее собственная инициатива.
Алехина виновной не признает. Признает участницей. Организована группа была изза того что Путин решил стать опять президентом. Единство в идеологии против Путина. Любое высказывание имеет форму - их форма "панк молебен". Любят и ценят абсурд. Высказывания, где используется эпитеты и усиления. Также одеты в яркие платья и балаклаву. Балаклаву не маска, не колпак, а сценическая часть костюма. Говорит, что никакого кощунства не было, словами никого не пытались оскорбить. Против запрета протестующих за демонстрации геев. Реакция против обязательного введения уроков православия, обязательных уроков не должно быть.
Протест не ненависть и не насилие, мы за мир и желаем быть правильно понятыми. Форма панк-молебна был понят как кощунство и издевательство. Инакомыслие не поощряется, а наказывается, произошло нарастание агрессии, приписывание уголовных действий.
вопросы от защиты: Имелся ли в действиях мотив ненависти или вражды к православнным христианам?
Нет
А по отношению к потерпевшим?
Нет, вообще не испытывали к ним никаких чувств. Отношусь абсолютно равнодушно.
Более того на входе никто не объяснил никаких правил и никакого диалога с охранника ми не имела.
Воспринимает участие в создании или распространении ролика о "панк-молебне? Нет
Вы его видели? Конечно видела!
С момента ее Ореста было проведено несколько допросов. Не правильные действия, включающие шантаж. Все люди были едины в одном, убирание политической составляющей из выступления. Данные мирные жесты должны караться, но почему? Является наследницей диссидентских традиций.
У стороны потерпевших нет вопросов
18.55 Допрос Толоконниковой. Не признает себя виновной. Рассказывает о создании группы Райт. Дмитрий Медведев объявил, что В.В. Путин станет президентом. Тут же судьба страны на ближайшие 12 лет предопределена. Вскоре патриарх объявил, что Путин исправил кривизну власти. Ее судьба с выборами сильно изменилась. Имея двойное гражданство говорит, что мечтала жить в России. Сценарий эмиграции не устраивает, может много предложить в разных сферах, возмутившись предопределенностью решила выразить протест. Группа много почерпнула из панк-культуры. Яркие платья и и.д. Также " молебен" не имел целью обидеть верующих. Выступление группы художественный политический акт. Группа приследует художественные цели. При вынесении приговора просит учитывать политический контекст и это не выражение религиозной неприязни. Мотивов религиозной ненависти не было. Выступление в храме Христа Спасителя было прекращено после просьбы выйти, из поведения людей в храме можно судить о политической ситуации. Также о запрете пропаганды гей движения. Слово феминизм - не является бранным, другое же выражение является устоявшимся выражением. Не было и агрессии к окружающим. Цетировала Якова Кротова, священника из Украины, который сказал, что подобная молитва не традиционна для средней полосы России. Маску одевали не для усложнения идентификации, а так как это является частью костюмов. Цель совершить политическое высказывание, религиозной ненависти и вражды не было ни капли. После выступления участницы группы не против религии, а против патриарха и действующей власти. Нарушение внутренних правил Церкви не ведет за собой уголовной ответственности. Участницы не знали что нарушают данные правила. Люди уходя из храма идут спиной к алтарю, поэтому вообще ничего в их действиях не было. Сторона обвинения базируется на собственных догадках и политическом заказе.
Мотив ненависти и вражды был? Нет
Испытывали ли мотив ненависти и вражды к потерпевшим? Нет, не испытывала
Имели ли отношение к производству и выкладываемую клипа в сеть? Нет
Вопрос от обвинения.
Прошла в храм и нашла место, где должна быть площадка, пересекла ограждение, сняла куртку, одела балаклаву, достала микрофон, который был сразу же вырван кем-то. Стала воспроизводить движения, которые каждый раз воспроизводит. И в течении 20 секунд производила хореографические движения. Далее сняла балаклаву и без агрессии и бранных слов покинула храм, вернуться не пыталась.
Какие слова произносили в храме: Черная ряса, золотые пагоны. Вопрос отклонен защитой. Начало "Богородице" сделанного на мотив Рахманинова.
Кто был еще с вами?
Две девушки имен не знаю: Серафима и Балаклава. Следуем принципу анонимности. Общаемся кличками.
Вопросов с обеих сторон нет.
19.20 Ходатайства о дополнении в следствие.
Ходатайство со стороны обвинения. Учетная карточка Алехиной. Вопрос: данные о том, как училась и какие предметы излучались? Что излучалось в рамках тайных культур?
Вопрос снят судьей.
Ходатайство со стороны защиты. Доказательства о нарушении кодекса РФ и ходатайство об исключении из дела результатов этой экспертизы. Адвокат защиты Волкова очередной раз показывает, что при проведении экспертизы эксперты глубоко верующие люди и тем более они сами нашли все материалы и с ними ознакомились. Экспертизу считает порочной. Требует повторного проведения психолого-лингвистической экспертизы.
Адвокат защиты Волкова просит вызвать экспертов Абрамова Хомкина для выяснения вопросов о проведении экспертизы.
Суд как и обещал дал возможность всем высказать ходатайства.
Толоконниковой просит вызвать в суд Костикову, для дачи показаний о ее характеристике.
Имеется ли накопителях видео файлы, изображения ненависти и просит приобщить.
Алехина. Идентичное ходатайство об экспертизе носителей. Также вызов Алешковского Дмитрия Петровича для дачи показаний, так как являлся непосредственным свидетелем событий в храме Христа Спасителя. И вызов художника Осмоловского Анатолия Фелистовича, в качестве эксперта.
Ходатайство . Вызвать эксперта Маланцеву Оксану Дмитриевну, для дачи четкого, научного понятия ненависть и вражда. Также просит вызвать эксперта культуроведа Ерофеева Андрея Викторовича, дать оценку акционизму, в рамках которого был совершен "панк-молебен". Хотела бы вызват преподавателя из МГУ Данилова Вячеслва Николаевича для дачи характеристики.
Самуцевич просит вызвать Осмоловского для дачи оценки действиям.
Алехина просит провести психолого-лингвистическую экспертизу, почему-то называет ее психиатрической. Может стоит задуматься о ее проведении, если уж подсудимая настаивает?
20.00 Дополнений нет
20.05 Вышли из здания суда
По пути к метро встретили сторонников группы, услышали отголоски разговоров о разрешении на ношение оружия.
Итак, день шестой. Сложно сказать, но ощущение, что большее количество времени ушло на повторение одного и того же адвокатом защиты Волковой.
Конечно, повторение -мать учение и это её право, но потом она же говорит о том, что нет времени до завтра подготовиться и это звучит как минимум,как обращение к самой себе.
Завтра прения сторон и онлайн трансляция, о которой так просит сторона защиты подсудимых. Что ж... Можно только пожелать всем сил на завтрашний день и удивиться настою наших СМИ, ибо смотреть полностью мы уверенны, что многие не будут, а будут читать выдержки в тех изданиях, в которых с темже успехом читают сейчас.
Журналисты попадают в зал суда без нареканий. До тех пор пока есть места в зале, поэтому такая агрессия насчет отсутствия трансляции кажется неоправданной.
Posted via LiveJournal app for iPhone.