Ситуация с крымнаш все больше напоминает какую-то дурную конспирологию с заговорами разведок и прочим. Финляндия и Швеция захотели в НАТО, ЕС аккуратно смещается в сторону США, западный мир стремительно консолидируется, в России полным ходом строят железный занавес с интернетом "чебурашка". При этом, кажется, попутно ставится эксперимент - сколько говна смогут проглотить патриоты, обрадованные вставанием с колен, перед тем, как поймут, что тут что-то не то. Я уже слышала, что правильно интернет ограничивают, ибо госбезопасность; что ничо страшного, что школьников в килтах бьют, потому что хуле они как пидары сука, что правильно девушек-лесбиянок бьют, потому что народ епта вымирает по миллиарду в год, а они сука не рожают и растляют детей; что не будет аннексии чужих территорий и цензуры, а если и будут - тоже правильно; что уроки православия это нормально, ибо государство ищет консолидирующую идею и кучу всего подобного. В принципе, в некоторых странах типа Венесуэлы хавают даже запрет покупать товары по интернету, иметь доллары и говорить плохое про президента. В КНДР и того хуже, а тоже терпят. Так что расти есть куда еще. Уверена, что некоторый процент населения найдет в этом "росте" некую извращенную добродетель - типа "пострадать за родину", "помучиться под истинно сильной властью", "принять и полюбить самые извращенные законы, потому что Государство, Народ, Родина" и прочее мазохистское дерьмо. Причем чем имбецильней власть - тем лучше. Вот, например, этот унизительно тупой персонаж, который правит страной, на полном серьезе сообщает, что интернет это орудие ЦРУ. Да за одно это его надо отправлять дворничихой работать, ему там самое место - подметать собачьи говны и рассуждать на лавке с Матвеевной и Мефодьевной про антарнет, который омереканцы придумали чтоб русских мужыков емпотентами делать, и про тому подобные материи.
На самом деле, когда государство ищет консолидирующую идею - это может радовать или законченных баранов, или сильно заблуждающихся людей. Единственная причина консолидировать граждан - это военная агрессия против страны. Не выдуманная, а конкретная война, террор против населения и тому подобное. Других уважительных причин для консолидации не бывает. У Израиля есть основания для брутального патриотизма, у Украины вот тоже, а бо´льшей людей в мире оно не надо, потому что консолидация требуется для осуществления акта агрессии, а коллективная агрессия нормальна только в режиме обороны от внешнего врага. Обычно же нац-патриоты предлагают осуществлять или внешнюю агрессию, или искать внутренних врагов, воссоздавая правовой беспредел (отзовитесь, кто готов и это схавать - а чо, правильно, а то их ростим-ростим, а они сцуко за границу бегут).
Я раньше думала, что патриотизм хорошо. Теперь все сильнее убеждаюсь, что патриотизм чаще всего - это когда призывают кушать исключительно то, что ты и производишь, т.е. мочу и каки. А если ты сопротивляешься - попадаешь в национал-предатели, сионисты, 5 колонну, изменники, фашисты и прочее. Потому что нужна автаркия и суверенность, а автаркия и суверенность - это когда жрешь то, что производишь и не вякаешь. Я только недавно стала понимать всю глубину слов Тэтчер: "I think we've been through a period where too many people have been given to understand that if they have a problem, it's the government's job to cope with it. 'I have a problem, I'll get a grant.' 'I'm homeless, the government must house me.' They're casting their problem on society. And, you know, there is no such thing as society. There are individual men and women, and there are families. And no government can do anything except through people, and people must look to themselves first. It's our duty to look after ourselves and then, also to look after our neighbour. People have got the entitlements too much in mind, without the obligations. There's no such thing as entitlement, unless someone has first met an obligation". Печально, что раньше я испытывала к ней предубеждение, негодую на себя. С другой стороны, до всего нужно дорастать же.
И ведь действительно, имеет смысл уже отказаться от этой идеи про "народное государство", "общество", сводящиеся по сути все к тому же убогому примитивному первобытному учению о том, что вот "народ", у него "коллективная душа", а сам он "суть единое тело", а если в этом теле попадаются нелояльные элементы - подпиндосники, жыды, 5 колонна, проклятые тайваньские провокаторы, южнокорейские марионетки, капиталистические убийцы с Марса - то их надо уничтожать, ибо народное тело должно быть румяным и здоровым, т.е. гомогенным, лояльным, заведомо согласным и конформным.
"Коллективному телу" нужно противопоставлять тотально личные/корпоративные интересы, а при попытке воззвать к совести, типа "акакжынарод", "вас вырастили-выучили, облысели все", "где родился, там и пригодился" - тупо перебивать фразой: "Какой мне в этом интерес?". Вот мне и любому нормальному человеку нужно, чтобы на разные легальные товары не налагались никакие ограничения. Если от этого вымрет национальная промышленность, не способная противостоять продукции США, Японии и ЕС - туда и дорога. Да, "народ" потеряет работу без поддержки государством отсталых убыточных заводов. Да, безработица может стать 70%. Почему это меня должно волновать - неясно, мне-то выгодна открытая модель. Естественно, в любой стране боттом-класс и сопричастные будут против космополитичной открытой экономики, и чем страна одичалей, тем больше будет процент противников. Это все равно не повод запрещать что-то. Пусть переучиваются.
Я лично предпочту реально стать инфекцией, которая убьет это румяное тело, о да.
Pestis eram vivus - moriens tua mors ero.
При жизни я был тебе чумой - умирая, я стану твоей смертью.