2014/10/04 18:03:06
Хотя год еще не закончился, уже можно подвести некоторые итоги результативности российской внешней политики относительно Украины и Запада. Попробую это сделать.

До 2014 года, на мой взгляд, путинская внешняя политика давала больше поводов для похвалы, чем для критики. Российскому президенту и МИДу удавалось мастерски балансировать между Западом и Китаем, поддерживая хорошие отношения с обоими центрами силы к выгоде для себя, что привело к росту благосостояния если не всего народа, то значительной его части. Удавалось также сдерживать ползучую экспансию НАТО к границам России, хотя в этом деле Кремлю не всегда сопутствовала удача. В 2014 году ситуация изменилась радикально.

Для Кремля Украина всегда была зоной "ближайших интересов", эдакой вотчиной, куда нельзя было пускать европейцев и американцев. Ответом Кремля на "Майдан" стала аннексия Крыма и создание на востоке Украины новых государственных образований  -  ДНР и ЛНР, - с целью минимизировать ущерб от прихода к власти в Киеве ставленников Запада -  Яценюка и Турчинова. Это привело к гражданской войне. Теперь Киев, озлобленный активной поддержкой сепаратистов со стороны Кремля, стремится в НАТО.



Раньше Кремль старался поддерживать хорошие отношения с Вашингтоном и Брюсселем, проводя при этом независимый от них политический курс. После аннексии Крыма отношения Кремля с Западом скатились до уровня худших лет холодной войны. На Россию наложили масштабные экономические санкции, экономика стагнирует и в любой момент может скатиться в рецессию, а НАТО получило прекрасный предлог для продвижения уже вплотную к границам с РФ, при полном одобрении не только со стороны Киева, но и стран Прибалтики.

Вхождение Крыма в состав РФ подняло рейтинги Путина до небес. В глазах патриотов, националистов и даже многих коммунистов президент стал героем. Но теперь, когда курс доллара поднялся до 40 руб., а евро перевалил за 50 руб., когда туристический сектор экономики рухнул как карточный домик на ветру, а цены на продукты и все импортные промтовары взлетели в среднем на 15-30% на фоне стагнации экономики в целом, многие россияне уже начали задумываться, готовы ли они затянуть пояса и терпеть лишения ради Крыма и Новороссии. Ведь патриотом и воякой быть легко, пока патриотизм не начинает бить по карману... Пока еще инфляция и обнищание россиян незначительны и малозаметны  -  рост цен ударил лишь по самым бедным слоям населения с доходом меньше 10 000 руб. на человека в месяц, поэтому видимых признаков недовольства не наблюдается. Пока. Но если негативный тренд в экономике сохранится  -  в ближайшем будущем Кремль определённо столкнется с растущим недовольством населения.



Кремль оказал значительную политическую, информационную, а также, вероятно, военную и финансовую помощь сепаратистам Донбасса. Туда отправилось воевать примерно 5-6 тысяч добровольцев(в основном, бывших кадровых военных). Таким способом Кремль надеялся отгородиться от враждебной, прозападной Украины "буферной зоной" и заодно наказать непослушного соседа. Не вышло. Донбасс так и не сумел добиться полной независимости, а Кремль, осознав, что санкции и дальнейшая эскалация напряженности в отношениях с Западом, могут больно ударить по экономике и населению, был вынужден пойти на компромисс с Украиной и ЕС в Минске. И даже роль миротворца Кремлю сыграть как следует не удалось. Перемирие соблюдается не везде и большим трудом, а намедни в Донецке возобновились бои за городской аэропорт.

Самое важное. Кремль старался всеми силами сохранить Украину в своей сфере влияния. Теперь же Украина не только оказалась в сфере влияния Запада, но и стремится на Запад руками и ногами. Результаты на мой взгляд не слишком впечатляющие. Стоило ли приобретать Крым такой ценой? Это тоже большой вопрос. Драма еще не закончилась. Посмотрим, что будет дальше.
29 посетителей, 10 комментариев, 10 ссылок, за 24 часа