Реальность же такова, что либералам(да и не только) будет трудно поверить, насколько сильно они заблуждаются. А у некоторых может произойти
Факт состоит в том, что никогда за всю историю человечества распределение богатства и других социальных благ не было настолько вопиюще несправедливым, как в наше время. Натану Ротшильду, или Карлу Марксу такое и не снилось. Я сознательно выделяю этот тезис жирным, чтобы ваше внимание на нем сконцентрировалось. И сейчас докажу свой тезис с цифрами и аргументами в руках.
Помнится, как то давно, я с интересом читал большой пост ув.
dkphoto о жизни простого люда в викторианской Англии, где, среди прочего, рассказывалось о вредных производствах, травмах и увечьях, которые получали рабочие, низких зарплатах и других ужасах той эпохи. Не подвергая ни в коем случае сомнению достоверность этой информации, хочу заметить, что многие беды той эпохи, такие, например, как увечья на работе, объясняются не только и не столько злым умыслом и жадностью бизнесменов викторианского времени, сколько отсутствием в то время знаний об опасности для здоровья различных химических веществ, а также отсутствием элементарных правил технической безопасности. По мере развития человеческой цивилизации эти проблемы решались, так сказать, эмпирическим путем.Что же касается справедливого распределения доходов, то в этом отношении всякие там Форды и Карнеги даже в подметки не годятся "акулам" современного бизнеса, которые, не задумываясь, хапают миллиарды. Приведу лишь несколько примеров. Платон, живший много веков назад, полагал, что общее благо требует, чтобы пропорция между богатейшими и беднейшими гражданами Эллады не должна превышать 5 к 1. Д. П. Морган, один из олигархов времен Первой мировой, утверждал, что разрыв между зарплатой руководителей компаний и зарплатой их подчинённых не должен превышать 20 к 1. В наши дни кое-кому из бизнес-элиты это мнение "старичка" Моргана может показаться просто смешным. Ведь сейчас в США разрыв между доходами руководителей крупных компаний и их подчиненными превышает пропорцию 350 к 1! Хотите еще конкретнее? Пожалуйста. Средняя начисленная ежемесячная зарплата в США в 2011 году составила 3 861 доллар, средняя годовая - 46 332 долл. Для сравнения, годовой доход Стива Джобса в 2006 году составил 646 миллионов долларов! Это 13942,8 к 1. Впечатляет? Думаете, Стив Джобс - исключение? Нет. В том же году Рэй Ирани, глава компании "Оссидентал Петролеум"(слыхали о таком?) получил за год более 321 млн. долл.
Вернемся, однако, к разговору о Британии. Повторюсь, разница в доходах между богатейшими и беднейшими британцами сейчас гораздо выше таковой в викторианскую эпоху. Дэвид Роткопф в своей книге "Суперкласс" пишет, что за период с 1991 по 2008 гг. в Британии, при росте розничных цен внутри страны за 17 лет на 60%, доходы самых богатых британцев выросли в среднем на 500-600%, и в 2008 году, на пороге глобального финансового кризиса, разница в доходах между сверхбогатыми и беднейшими британцами была больше, чем в любой другой момент за всю историю Соединённого Королевства.
Теперь о бедных. Помнится, недавно я смотрел по Евроньюс интервью с Кристин Лагард, главой пресловутого МВФ. Она много и красиво говорила о борьбе с бедностью на планете. Это были слова... Сейчас на Земле живет более 900 млн. голодающих, большинство из которых голодает постоянно. Это каждый седьмой житель планеты. Вдумайтесь! Каждому седьмому жителю Земли нечего есть. В странах Третьего мира большинство людей живут на 2-3 доллара в день, едва сводя концы с концами. Таких примерно 5 млрд. человек. Это большинство населения Земли. Они и не догадываются о том, что есть на планете такая госпожа Лагард, защитница обездоленных.
Таковы плоды глобализации. В свете вышеперечисленных фактов можно понять возмущение участников движения "Оккупируй Уолл-стрит" и антиглобалистов.