Рейтинг блогов и записей Живого Журнала

Много споров ведётся, как раньше так и сейчас, откуда пошла Русь. Много сказок рассказано про то, что она пошла с приходом Рюрика и с Новгородской земли. Оно и понятно, когда закрепилась в Киеве династия Рюриковичей, то каждый раз историю переписывали на свой лад. Но очень странными являются подобные высказывания, если учесть тот факт что Новгород, Ладога, как впрочем и Ростов, были изначально колониями в чудских землях, на северной и северо-восточной окраине Руси.
Позже, после отделения от Киева, Новгород с XII в., так же как и Ростов, стали самостоятельными государствами и взяли приставку "Великий", что означало в те времена "вольный, независимый, равный Киеву" (ср. Новгород Великий, Ростов Великий, а также ср. Великое княжество Литовское). Мало того, новгородцы называли себя не русью, русинами, как в Среднем Поднепровье, т. е. в Киеве и соседних с ним землях, а словенами или новгородцами; Новгород противопоставляли Руси. Об этом было указано не только в древних летописях, но и было подтверждено древними новгородскими берестяными грамотами.
Так, например, новгородская берестяная грамота № 105, написанная на древненовгородском наречии, найденная группой советских археологов при раскопках 1953-1954 гг., является красноречивым тому доказательством:

Берестой, или корой берёзы, пользовались для написания писем и записей в те давние времена очень часто, т. к. берёз, как и сейчас, было полно, к тому же этот материал очень прост в обращении – содрал кору и пиши, что хочешь и кому хочешь. Поэтому берестяными грамотами пользовались все, от мала до велика. В частности грамота № 105, как и другие грамоты, несёт в себе бытовой характер, и тем ценнее её известие, что в нём нисколько не содержится политической составляющей того времени.

Текст:

"Ѿ СЬМЪКА КЪ КОУЛОТЪКѢ ОЖЄ ТО ѤСН КАЗАЛЄ NЄCДѢ ВѢВЕРНЧЬ ТНХЪ ДѢЛѦ КОЛН ТО ЄСН ПРНХОДНЛЄ ВЪ РОУСЬ СЪ ЛАЗЪ[В]КЪМЪ ТЪГЪДЪ ВЪЗѦЛЄ ОУ МЄNЄ ЛАЗЪВКЄ ПЄРЄѦСЛАВЛѢ"

( Прим.: Ѿ - от, Ѥ - е, N - н, Н - и, Ѧ - я)

Перевод:

"От Семка к Кулотке. Что [касается того, что] ты говорил Несде про те веверицы (деньги). Когда ты приходил в Русь с Лазовком, тогда взял [их] у меня Лазовко в Переяславле"

Палеографическая грамота, по словам Арциховского А. В., отностся к XI-XIII вв.
Арциховский А. В., Борковский В. И. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1956-1954 г.). М., 1958, стр. 35.

Не правда ли странным является то, что если Русь действительно пошла с Новгорода (или хотя бы из Ладоги), Новгородской земли, то Русью именовались не они, а земли располагавшиеся на юге – в Среднем Поднепровье, т. е. на территории современной Украины.