2012/04/14 00:41:33
Всякий раз, работая в эфире в канун Пасхи, сталкиваюсь с одной и той же проблемой. Связана она с традиционной для этого предпраздничного дня процедурой доставки из Иерусалима "благодатного огня". 

Информагентства об этом обычно сообщают просто, как о чём-то само собой разумеющемся:

"Делегация Фонда Андрея Первозванного доставит к пасхальному патриаршему богослужению в храме Христа Спасителя Благодатный огонь, который ежегодно, в Великую субботу, сходит в храме Гроба Господня в Иерусалиме".

Но как мне следует рассказывать об этом в эфире? Имею ли я право без всяких оговорок типа "таким его считают верующие" называть его благодатным, или всё же надо добавлять что-то вроде "так называемый"?
И могу ли я на полном серьёзе в новостях (т.е. сообщениях о фактах) утверждать, что огонь в иерусалимском храме появляется исключительно благодаря молитвам православных и он сам по себе сходит с небес аки молния, или этот неочевидный для современного человека момент лучше стыдливо замолчать? 

p.s. по поводу самих церковных праздников в СМИ уже давно были выработаны более-менее корректные формулировки, которые вроде и верующих не обижают, но при этом и атеистам не кажутся совсем уж странными, а вот что с этим огнём и "чудом" его появления делать, пока не очень понятно...

[info]varfolomeev

930 посетителей, 15 комментариев, 3 ссылки, за 24 часа