Пара слов о богохульстве.
Странное в мире творится, самозванцы, которые сами, по сути, и есть богохульники и святотатцы, назначают виновных в неких измышленных ими же грехах. И все согласно кивают им в такт. Но это же ненормально!
Разве не мусульмане и христиане, которые так рьяно борются с богохульством и вероотступничеством, сами не есть те предатели обычаев и заветов предков, то есть самые настоящие богохульники? Разве не они разоряли святилища праотцов? Не они жгли священные тексты в библиотеках, не о ни разрушали обычай?
Взять тот же недавний мусульманский праздник. Татары, башкиры запросто теперь режут овец в этот день, но разве Чингиз-хан не писал в своих ясах, что за такой способ святотатственного убийства животных виновный подлежит смерти? И кто же богохульник?
Раз уж вы господа последователи догматических идеологий (ислам, христианство) завели речь о необходимости закона о богохульстве, то следует проблему изучить досконально. То, что делаете вы, есть крайний случай богохульства, поскольку нет, и не было ничего страшнее на земле, чем предательство памяти предков и нарушения древнего обычая поддержания связи поколений, которую вы с таким упоением разрушаете. Это вы, господа, богохульники и святотатцы.