Все это мелочно и неприятно, но что-то терпение мое закончилось, вынужден поделиться своей историей общения с "авторитетным" изданием Самары.
Заранее хочу сказать, что мои снимки много раз использовались в различных изданиях и если речь шла о каких-то обычных готовых снимках, чаще всего я отдавал их бесплатно.
Ближе к делу. В сентябре прошлого года я заметил, что Самарское обозрение украло две моих фотографии(в 67 выпуске на 22 странице использовано первой фото - http://sv-bob.livejournal.com/533882.html, в 66 выпуске на 24 странице первое фото - http://samara-ru.livejournal.com/7937815.html). С вопросом "какого хрена" я обратился к Константину Ланге в ВК.
Дальше был смешной ответ: "Фотографии по собственному почину брали сотрудники технической службы из Интернета, поскольку они им понравились. За что были наказаны. Повторять что либо подобное без согласования им запрещено. Могли бы с вами поработать, используя появляющиеся у вас в блоге или не вошедшие в него фотографии с оплатой по существующей у нас сетке (60 рублей за каждое использование), или народу будет запрещено туда вообще соваться".
На мой взгляд 60 рублей какая-то смешная и даже унизительная сумма, поэтому мы договорились, что издание может использовать мои фотографии только с разрешения и при использовании ссылки на мой блог.
Несмотря на договоренность в апреле 2014 года мною были замечены еще два случая кражи снимков.
Сегодня читаю журнал Дело, на 33 странице мой снимок(источник http://sv-bob.livejournal.com/163670.html). Естественно разрешения никто не спрашивал, авторство не указано.
Интересно, не стыдно журналистам на воришек работать? Может быть там и зарплату не платят?
Как рекламодатели относятся к сотрудничеству с изданиями, которые воруют фотографии?