2014/02/14 15:57:29
Вчера в Самарском Литературном Музее состоялась лекция посвященная вопросу развития феминимза в России. Читала её доцент кафедры зарубежной истории, директор Центра гендерных исследований СамГУ Людмила Попкова.
На лекции рассматривался вопрос роли женщины в семье и обществе, не забывая отметить тот факт, что этим вопросам посвятила свой роман «Неугомонное сердце» Александра Леонтьевна Толстая.

Перед лекцией состоялась экскурсия по выставке "Неугомонное сердце", посвященной драматической истории любви Александры Леонтьевны и Алексея Аполлоновича Бострома. Любовь как "социальный проект", любовь как попытка показать обществу новые пути - эта выставка об этом. Зал, в усадьбе Алексея Бострома, полностью оформлен его любовной перепиской с Александрой Леонтьевной. От начала их романа, до кульминационного осознания того факта, что все же любовь - важнее социальных устоев.
Хочется отметить, что гостей музея заметно удивил факт наличия в музее оргинилов писем :)
Рассказывал нам о чувствах, сложностях с которыми пришлось столкнуться влюбленным, заместитель директора музея Андрей Рымарь. Приятный мужчина во всех отношениях. А как он говорит о сексе. Ух! С придыханием :)
IMG_9444
IMG_9420
IMG_9419
IMG_9445
После экскурсии и истории любви началась сама лекция.
Попкова - вне всякого сомнения приятная женщина и профессионал. Рассказывает увлекательно, с гордостью, но с заметным пренебрежением к мужскому взгляду на рост и возможности женщин.
Честно говоря, больше всего меня впечатлила дискуссия. Я не ханжа и считаю что у каждого есть право выбора, но когда молодые девушки, присутствующие на лекции начали говорить о том, что вот в контакте у них забанили сообщество Чайлдфри (кто не знает что это - не ленимся. Гуглим), что им не хочется детей, им не хочется семьи и тра-та-та у меня невольно дергается глаз.
Вполне вероятно что я не права, но на мой взгляд уже давно все поступают так как считают нужным. Не хотят семьи/детей - не создают, но и не кричат об этом на каждом углу, не пропагандируют это, потому что понимают что столкнутся с иным мнением.
Феминизм - это конечно здорово. Но когда о своем муже говорят - "Ну а что он? Лежит на диване и лежит. Помощи от него никакой. Да и зачем? Я сама могу все. Выгонять? Быть одной? Не хочу. Вот он есть как декорированная подушка на диване - пусть лежит", - у меня корни волос дергаются. Ей богу.
Наверно я не феминистка. Я не представляю как жить без мужчин. Без семьи. Без детей. Черт возьми. Я не хочу быть мужиком.
У меня первичный половой признак не мужской. Зачем мне идти против природы? У меня и так дел по горло.
Да. Жизнь и время дали мне возможность работать, получать образование, самореализоваться, но зачем это, если не с кем это разделить?
Мужчина должен быть Мужчиной хоть в 15, хоть в 30, хоть в 70. Он должен всего добиваться сам, а не надеяться на помощь мам/пап/дядь/теть. Про деспотичных мам за матриархат в семье, которые делают своих сыновей женственными я тактично промолчу.
Семья на то и семья - "В горе и в радости...". Пусть женщина реализовывается, строит карьеру, разделяет со своим мужчиной радости своих успехи, вдохновляй своего мужчину на "подвиги", растите/развивайтесь вместе. Женщина должна быть женщиной.
Жаль что время быстро подошло к концу и многие вопросы так и не были рассмотрены. Но музей пообещал что это не последняя лекция. Так что жду продолжения



0 посетителей, 35 комментариев, 0 ссылок, за 24 часа