Михаил часто подначивает господина Хинштейна по поводу его деятельности с памятниками и прочим (хотя это может быть мне так кажется), по крайней мере у меня сложилось такое мнение.
Так вот это но. последнее время господин или товарищ Матвеев(вот тоже вопрос) носиться с памятником
http://blog-matveev.livejournal.com/759866.html . наверное дело нужное но не жизненно необходимое для Самары.
Если провести экскурс в историю то Михаил шел в депутаты от коммунистов, и часть его электората составляли бывшие работники и ветераны завода ЗИМ.
И в данном контексте мне не понятно, почему Михаил проявляет такую заботу об одном памятнике и совершенно не замечает два других памятника в своем округе и так тесно связанных с историей города и его электората.
Вот один из них.
Он ведь хорошо знает про эти памятники, во первых он был ярым сторонником комсомола и коммунистических идей, во вторых когда завод действовал его туда с классом возили на экскурсию, да и было время когда у этого памятника самых заслуженных октябрят 41 и 16 школы принимали в пионеры, а в последующим и в комсомол. Почему не заняться судьбой памятнику Масленникову. Заодно и уважить ветеранов, ведь это памятник не только коммунистическому деятелю, но и памятник трудовому подвигу ветеранов, жителей района.
Но и еще один памятник, вернее стела из прошлого депутата.
Думаю, эти памятники ждет печальная судьба, ведь они нынче не в депутатском тренде.