Сегодняшний приговор почему-то воспринимается некоторыми чуть ли не как оправдание Расула Мирзаева. Отнюдь. Спортсмен признан виновным в убийстве, хотя и в непредумышленном, что подтвердили несколько экспертиз, проведённых разными специалистами. И до сегодняшнего освобождения в зале суда осуждённый провёл за решёткой более года. Так что перед нами в любом случае именно преступник.
Другое дело, что есть всё же основания предполагать, что приговор мог бы быть и совсем другим, если бы... Если бы не было писем представителей кавказской общественности в защиту соплеменника. Если бы не было возмущённых выступлений русских националистов с требованиями показательно наказать виновника трагедии. Одним словом, если бы вокруг этого дела не был поднят откровенно политический шум. Возможно также, что правы и те, кто считал вероятным совсем иной исход дела, если бы на скамье подсудимых оказался представитель иной национальности.
Однако в конкретном случае всё это не так важно. Потому что в итоге именно Мирзаев осуждён, кажется, по справедливости. Жаль, что так происходит у нас далеко не всегда, но уж точно не Мирзаев виноват в развале судебной системы и недоверии к ней общества.
Родителям же погибшего Ивана Агафонова сегодня можно лишь вновь выразить соболезнования в связи с трагической гибелью их сына, неосторожно ввязавшегося в уличный конфликт с титулованным спортсменом.
p.s. Да, я помню, что никого не убивавшим участницам Pussy Riot дали по 2 года реального срока, первому осуждённому по "болотному делу" - 4,5 года и т.п. Это несоответствие деяний и назначенного наказания, действительно, выглядит вопиюще. Но не Мирзаев выносил эти приговоры, и уж точно не он должен отвечать за решения по другим - тоже громким и политическим - делам, которые выглядят демонстративно несправедливыми.