В статье написанной Кудриным и Евсеем Гурвичем, предлагается увеличить трудовой стаж, необходимый для получения пенсии, с пяти до 30 лет и пенсионный возраст до 60-62 лет для женщин и 62-63 лет для мужчин.
Таким образом, считают Гурвич и Кудрин, удастся сделать бездефицитным Пенсионный фонд, расходы которого по итогам 2011 года превысили доходы на триллион рублей. В статье отмечается, что к 2025-2030 социальные налоги придется увеличить до 70 процентов, чтобы содержать пенсионеров. Кроме того, в настоящее время число получателей пенсии в России больше, чем людей пожилого возраста, так как многие выходят на пенсию досрочно.
Власти РФ намерены рассмотреть предложения экс-министра финансов Алексея Кудрина, связанные с проблемой обеспечения финансирования пенсионных обязательств государства, сообщил помощник президента России Аркадий Дворкович.
Накануне Кудрин и руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич опубликовали свою статью в журнале "Вопросы экономики". В ней, в частности, предлагается увеличить срок трудового стажа, необходимый для получения пенсии, с 5 лет до 30 лет. Кроме того, Кудрин и Гурвич предлагают рассмотреть вопрос об отсрочке выплаты трудовых пенсий работающим пенсионерам.
Но главное: авторы считают, что России не избежать увеличения пенсионного возраста. К 2025-2030 годам адекватный пенсионный возраст можно оценить как 60-62 года для женщин и 62-63 года для мужчин, отмечают они.
"Ваши предложения будут внимательно рассмотрены, спасибо!", - написал Дворкович в своем микроблоге в Twitter в заключение дискуссии с Кудриным.
Экс-министр писал действующему помощнику президента, что его предложениям есть только две альтернативы: наращивание дефицита Пенсионного фонда России и повышение налогов. Дворкович не соглашался. "Вариантов - намного больше, это же не арифметика, а реальная жизнь; впрочем, Вы это хорошо знаете, просто 140 знаков (допустимых для сообщения в Twitter - ред.) - мало", - заметил он.
Кудрин с соавтором отмечает, что рост продолжительности жизни при снижении численности населения трудоспособного возраста приведет страну к экономическому коллапсу. Рост продолжительности жизни нынешних пенсионеров компенсируется повышением налогов на следующее поколение, в итоге каждое поколение платит больше, чем предыдущее, и получает больше, чем уплатило. Эту схему авторы сравнивают со схемой финансовых пирамид.
Повышение налогов или бюджетного финансирования — самые «простые» решения пенсионной проблемы, и Россия оба применила в 2010 г. Если не увеличивать налоги и трансферт — путь, который ведет к экономическому кризису, так как рост налогов дестимулирует экономическую активность, — придется мириться с глубоким падением размера пенсий. С этим не согласятся пенсионеры - наиболее активная часть электората, а к середине века доля пенсионеров в численности избирателей вырастет с трети до половины.