Почитал дискуссию в комментариях к одной заметке экономического аналитика, а там среди прочего разгорелся спор, хорошо или плохо народу жить при Путине. Тема изрядно избитая, но одновременно почти классическая.
Мелькнуло не раз попадавшееся, что за тысячелетие существовании Руси-России-СССР-РФ народ еще так никогда не жил так хорошо, как сейчас. Это, естественно, подогрело дискуссию - пошли примеры, опровергаемые контрпримерами.
Мне больше импонировало мнение, что народ действительно зажил лучше, а в чем-то даже очень, но не благодаря Путину и его системе. И даже не из-за системной политики, которую можно было бы четко обосновать. А скорее благодаря ряду причудливо складывающихся обстоятельств.
Единственно, в чем не согласился бы - по мнению автора, эти обстоятельства проявились целиком вопреки Путину и системе. Что показывает Россию, как необыкновенную страну, которая идет к светлому будущему на руках и голове, а не как все, ногами и думая головой. На само деле, по-моему, одни решения шли во благо экономике и уровню жизни, а другие во вред. Можно было бы расписать все решения и последствия и распутать эти хитросплетения, но для этого нужен целый аналитический центр. Или человек, который только этим и занимается. Может, это где-то у кого-то и есть. Даже наверняка.
Но а я вместо разгадывания этого ребуса подумал вот о чем - если все так хорошо, то почему же нехорошо? То есть при поднявшемся уровне жизни такое мрачное общественное настроение. Без уверенности в будущем. Вопреки соцоспросам разных вциомов, а иногда и в соответствии с ними.
А вот, по-моему, именно из-за того нет уверенности в будущем, что повысившийся уровень воспринимается как результат не собственного упорного труда и/или системной государственной политики, а этих самых обстоятельств. А полагаться на стечение обстоятельств при планировании своего бытия - это как в рулетку играть и строить на этом дальнейшую жизнь.