Есть такой известный "демократический журналист"(tm) Илья Азар. Работал в Газете.ру, "Русском корреспонденте", наверняка где-то еще, а сейчас является штатным интервьюером и (реже) колумнистом Ленты.ру. Я с Ильей знаком давно, еще с тех времен, когда сам был юным либерал-оппозиционером, хорошо к нему в принципе отношусь, да и вообще ничего против него лично не имею. Но при этом Илья является чуть ли не эталонным представителем той весьма узкой, но информационно значимой, журналистско-редакторской тусовки в количестве 50 особей на всю страну, которая в настоящее время во многом определяет информационную политику крупнейших ресурсов Рунета.
Он не настолько упоротый как Кашин, конечно, но тем не менее с полным набором эльфийских представлений об окружающей реальности. Впрочем, судите сами. Наш диалог в твиттере состоялся 16 августа, но актуален он будет, к сожалению, еще долгое время.
Илья Азар
@KSHN бля а нахуй они печатают Шевченко?
Илья Азар
а зачем MoscowTimes печатает Шевченко? http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/madonna-is-a-stage-prop-in-pussy-riot-trial/466648.html …
ПолиТрэш.ру
@A3AP действительно, зачем вообще нужна еще какая-то точка зрения, кроме общепринятой в журналистско-оппозиционной тусовке.
Илья Азар
@politrash просто спрашиваю! это нетепично!
ПолиТрэш.ру
@A3AP сам факт твоего вопроса и "нетипичность" - это уже диагноз российской журналистики.
Илья Азар
@politrash сам факт твоей карьеры - диагноз российской действительности, но просто Шевченко (тем более не про Кавказ) - это уж слишком
ПолиТрэш.ру
@A3AP а что с карьерой не так? Карьера как карьера. А считать, что Шевченко - это "слишком", а Кашин - это ок, это как раз шиза. Типичная.
ПолиТрэш.ру
@A3AP можно сколько угодно критиковать позицию Шевченко, но критиковать сам факт его публикации за "нерукопожатность" - это беда, Азар.
Илья Азар
@politrash а я этого и не делал, ты что-то перепутал
ПолиТрэш.ру
@A3AP "бля а нахуй они печатают Шевченко?" видимо кто-то другой с твоего аккаунта написал, я понял.
Илья Азар
@politrash что-то с глазами твоими - я написал “зачем они печатают Шевченко?”. резонный вопрос, он странный тип и не самый большой эксперт
ПолиТрэш.ру
@A3AP ты хоть твиты иногда читай собственные) А Кашина по этой логике можно печатать? Он то точно не странный и к тому же большой эксперт.
Илья Азар
@politrash где печатать-то? в Коммерсанте он штатный журналист
ПолиТрэш.ру
@A3AP а вот в Moscow Times его можно напечатать по этой теме? Или тебя? Большие специалисты и не странные, да?
Илья Азар
@politrash я не пойму, ты денег что ли у Шевченко получаешь?
ПолиТрэш.ру
@A3AP нет, я его даже ни разу не видел. Что не мешает мне задавать тебе вопросы. Почему тебя/Кашина печатать нормально, а его нет.
Илья Азар
@politrash не понимаю твой вопрос вообще. Меня MoscowTimes не печатает вообще, а моих “колонок” не печатает вообще никто
ПолиТрэш.ру
@A3AP да все ты прекрасно понимаешь, ну да ладно.
Илья Азар
@politrash ну ок - Шевченко не журналист, а “эксперт”. Причем одиозный. Я бы его “мнения” не публиковал
ПолиТрэш.ру
@A3AP блестяще.
Илья Азар
@politrash а ты считаешь публиковать надо ВСЕХ? лесов не хватит
ПолиТрэш.ру
@A3AP я думаю, что вы найдете с Константином Львовичем общий язык. Хотя нет... он либеральней.
Илья Азар
@politrash да что ты прицепился? ты же сказал, что не знаешь Шевченко. почему решил что он достоин публикации?
ПолиТрэш.ру
@A3AP а зачем вообще кого-то публиковать? Потому что этот человек известен как журналист и эксперт и обладает своей точкой зрения по вопросу
ПолиТрэш.ру
@A3AP то, что он тебе не нравится, еще не значит, что его не надо публиковать. Вообще конечно смешно это "либеральному журналисту" объяснять
Илья Азар
@politrash ну это тоже самое, что давать Леонтьеву передачу вести
ПолиТрэш.ру
@A3AP что, тоже недостаточно рукопожатен для гордого звания журналиста и эксперта? Я уже почему-то не сомневался.
Илья Азар
@politrash бесполезно спорить. Ты считаешь, что я ангажирован.
ПолиТрэш.ру
@A3AP что-то ржу.
Илья Азар
@politrash зря начал с тобой говорить!
ПолиТрэш.ру
@A3AP все верно. Нельзя разговаривать с теми, у кого иная точка зрения. А читать их вообще ни в коем случае НЕЛЬЗЯ, ГРЕШНО
*****
Замечу, что ни у кого из коллег Азара по демократическо-журналистскому цеху его позиция ни малейшей критики не вызвала. Впрочем, я бы удивился, если бы оказалось наоборот. Они действительно так думают и, более того, считают, что именно так думать правильно.
А мы еще потом удивляемся.