Сегодня вышла новая подборка опросов ФОМа, которая помимо стандартных вопросов о Путине, Медведеве, гусях и протестных настроениях, исследует состояние российской оппозиции и новый законопроект о поражении российских чиновников в правах. Об этом и поговорим.
Примечание: Стандартная критика любых социологических опросов исходит из распространенного представления о том, что эльфийский мир является миром реальным. Типичный пример эльфийского рассуждения: "Если за Путина не голосовал я и мои знакомые, значит за Путина не голосовал никто". Кстати, доказать человеку, что есть какой-то "внешний" мир почти невозможно. Ну да ладно, давайте к результатам исследования перейдем.
Электоральные предпочтения. Тут все довольно предсказуемо. После падения путинского рейтинга в декабре прошлого года и стремительного роста его же в результате избирательной кампании к марту месяцу, рейтинг опять потихоньку опустился вниз и сейчас ищет стабильные электоральные значения, на которых он, скорее всего, и будет стоять ближайшие года два. Судя по всему, это будет диапазон в пределах 45-49%. Все остальные политики унылы чуть менее, чем полностью, да и вообще относятся скорее к прошлому российской политики, нежели к ее настоящему и уж тем более будущему. Выступлю Ва(е)нгой и предскажу, что уже через год список в этом опроснике обновится на половину.
Доверие политику и готовность за него проголосовать - вещи, как известно, разные. Многие из тех, кто голосовал за Путина в марте ему не доверяли и вряд ли когда-нибудь станут. Тем не менее, формулы "кот если не Путин?" и "оранжевая революция уже на пороге" принесли свой электоральный гешефт. В общем, доверие Путину в ближайшие годы, похоже, будет находиться в районе 45% и это нормальный результат. Вот когда опустится ниже 40%, тогда в Кремле начнут принимать какие-то меры. Из до сих пор никак не задействованных мер, кстати говоря, остались только массовые расстрелы.
- Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете Д.Медведеву?
- Дэмедведеву? Нет, не слышал.
Впрочем, несмотря на поистине титанические усилия пресс-службы Медведева, некоторые ему до сих пор доверяют. В том смысле, что пока еще доверяют. Но пресс-служба не дремлет.
Кстати, удивительно, но факт - граждане России в массе своей до сих пор намерены голосовать за "Единую Россию".
Впрочем, всем очевидно, что партия уже не торт. Ожидаю, что по итогам осенних выборов в регионах будет принято окончательное решение о том, что делать с "Единой Россией": проводить ли косметический рестайлинг или ребрендить ее по хардкору. Второй вариант, на мой взгляд, предпочтительней.
А вот это довольно забавный опрос. Сравните два графика, хотя казалось бы, разница в вопросе всего в одно слово. Просто классический пример социологического манипулирования:
Можно ли хранить деньги за рубежом? Да. Можно ли это делать чиновникам? Нет.
В принципе, граждане России поддержат практически любое репрессивное начинание в отношении российского чиновничества. Если спросить "Нужно ли повесить всех российских чиновников на соснах?", то большинство, даже многие из самих чиновников, рефлекторно поддержат и эту инициативу.
Хотя я тоже поддерживаю принятие этого закона, если уж на то пошло.
А вот привет из параллельной (той, которая реальная) реальности. Без единорогов, эльфов, Кашина и "политзаключенных":
Иметь антирейтинг выше рейтинга при столь низком уровне узнаваемости - это, безусловно, эпический успех Навального, Удальцова и Гудкова. Быкова, Чирикову и Пономарева можно вообще не упоминать - они на уровне статистической погрешности были и остаются. Собчак ожидаемо оказалась троянским конем российской оппозиции. Хотя, с другой стороны 22% относящихся к ней положительно - это неплохое достижение по сравнению со всеми остальными несистемными соратниками. Более системные Прохоров и Кудрин выглядят на общем фоне политиками из совсем другой лиги. У Кудрина, кстати, и антирейтинг сильно ниже, нежели я ожидал.
По спиртозаводчику и лесопромышленнику прошлись отдельно:
Если сравнить с вопросом про отношение, то можно увидеть, что те, кто к нему относится положительно ответили, что его преследуют за политическую деятельность, ответ же тех, кто относится отрицательно разделился на два варианта. Ну а кто затруднялся тогда ответить на вопрос, затруднился и в этот раз. Они, скорее всего, о таком и не слышали, но сказать об этом стесняются. Это для соцопроса нормально.
Как думаете, какие ответы на эти вопросы будут через год? Про Навального вопрос вряд ли будет, т.к. он к тому времени, скорее всего, будет где-нибудь варежки шить, поэтому лучше по остальным.