Вопрос, который на виду: почему же Путин? Для ответа нет необходимости копать глубоко. Вашингтон и особенно администрация Барака Обамы плевали на то, есть в России демократия или нет. Их тревожит помеха, которую представляет собой президентство Путина для планов Вашингтона по достижению Полного спектра доминирования над планетой. Согласно Конституции России президент Российской Федерации является главой государства, верховным главнокомандующим вооружёнными силами и обладателем высшей государственной должности в РФ. Он примет непосредственное руководство обороной и внешней политикой.
Мы должны спросить, а какой политикой? В программе действий Путина однозначно сильные контрмеры против открытого окружения России силами НАТО при помощи угрожающих установок баллистических ракет будут занимать одни из первых мест. "Перезагрузка" Хилари Клинтон будет пылиться в мусорном ящике, если уже в нём не находится. Следует также ожидать более напористого разыгрывания российской энергетической карты. Производиться это будет при помощи дипломатии трубопроводов, направленной на углубление экономических связей между такими европейскими членами НАТО как Германия, Франция и Италия, что в конечном итоге снизит поддержку Евросоюзом агрессивных мероприятий НАТО против России. Можно рассчитывать на бо́льший поворот России в сторону Евразии, особенно Китая, Ирана, и возможно, Индии с целью укрепления шаткой оси сопротивления вашингтонским планам установления Нового мирового порядка.
Для этого потребуется нечто большее, чем проведения в Москве и Санкт-Петербурге при температуре ниже нуля шествий шумной толпы таких мутных и коррумпированных представителей оппозиции как Немцов или Каспаров, желающих пустить под откос Россию. Ясно одно: Вашингтон давит по всем фронтам – на Иран и Сирию, где у России крайне важная военно-морская база, на Китай, а теперь и на Россию и страны Еврозоны, ведомые Германией. Создаётся ощущение попыток выиграть эндшпиль, предпринимаемых сверхдержавой на закате своего могущества.
Соединённые Штаты сегодня де факто – обанкротившаяся ядерная супердержава. Функция доллара в качестве резервной валюты сейчас подвергается сомнениям, как никогда ранее после Бреттон-Вудса 1944 года. Та функция наравне с поддержанием статуса Соединённых Штатов в качестве не имевшей себе равных военной силы составляла базис гегемонии Американского века после 1945 года.
Понижая роль доллара в международной торговле и, в конечном счёте, как резервной валюты, Китай теперь ведёт двусторонние расчёты с Японией в национальных валютах, обходясь без доллара. Россия осуществляет сходные меры в отношениях со своими основными хозяйственными партнёрами. Первоочередная причина, по которой Вашингтон в конце 2009 года начал против евро полномасштабную валютную войну, заключалась в недопущении роста угрозы того, что Китай и другие страны откажутся от доллара в качестве резервной валюты в пользу евро. Это немаловажный вопрос. Вашингтон, по сути, финансирует свои заморские войны в Ираке, Афганистане, Сирии, Ливии и где-либо ещё благодаря тому факту, что Китай и прочие страны с положительным торговым балансом вкладывают свои долларовые излишки в государственный долг казначейства США. В случае значительного изменения существующего положения процентные ставки в США заметно бы выросли, а финансовое давление на Вашингтон стало бы невыносимым.
Вашингтон сейчас, по всей видимости, всё больше склоняется к решению проблем грубой военной силой, чтобы сохранить за собой не вызывающий сомнений статус единственной сверхдержавы мира, с растущей эрозией которого ему пришлось столкнуться. Для достижения указанной цели вместе с Китаем и Ираном необходимо нейтрализовать и Россию. Это будет наипервейшим вопросом повестки дня любого будущего президента США, кто бы им ни стал.
Источник: Уильям Энгдаль - Почему Вашингтон хочет устроить Путину «финиту». Выделение жирным моё.
Это вам не сурковскаяпропаганда. Автор Фредерик Уильям Энгдаль — американский экономист, независимый журналист, писатель и политолог; автор ряда известных книг и исследований. Закончил Принстонский университет (США) по специальности «Политика», докторскую степень в области сравнительной экономики получил в Университете Стокгольма (Швеция) и более 30 лет работает в области вопросов геополитики.Я часто слышал от
Все эти креативные митинги, которые якобы "За чистые выборы" почему-то всегда превращаются в "Россию без Путина!" Кому нужна Россия без Путина, лично мне, совершенно понятно.
Среди моих френдов есть те, кто против Путина, но при этом они признают, что народ 4 марта сделал свой выбор, и выборы были, в массе своей, честными. Таких людей я уважаю и хочу жить с ними в одной стране и дальше потому, что они хотят России блага. И будем честны, в сегодняшней России хватает проблем во всех сферах: в политической, в экономической, в социальной и пр. Оппозиционеры-патриоты хотят сделать лучше. Да я и сам хотел бы принести пользу своей стране чего уж там.
Но есть совершенно другие неполживые и совестливые "оппозиционеры" — участники антикремлевских движений, поддерживаемых Госдепом США. И не надо уверять меня, что это якобы сурковскаяпропаганда. Вот частная разведывательная контора из США Stratfor это подтверждает и пишет, что США заинтересованы в том, чтобы Путин как можно больше зацикливался на внутренней политике, отвлекаясь от внешнеполитических дел. Потому Госдеп и оплачивает деятельность Немцова и Каспарова.
Я готов простить тех, кто чистосердечно заблуждается и поддерживает "снежную революцию", думая, что она принесет нашей стране благо. Такое бывает. Когда-то и я состоял в секте жопоголиков и думал, что в России просрали все полимеры. Но благодаря ежедневному чтению блога
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=89.2){kind=small}
fritzmorgen я увидел, что на самом деле в России не всё так уж и плохо, а кое-где и вовсе даже хорошо. Но людей, которые расшатывают ситуацию в стране, делая это за доллары или за настоящие и мнимые привилегии, я прощать не собираюсь — это предатели и изменники. Мое мнение — их нужно судить и высылать из страны, пусть Госдеп дальше их кормит и одевает, и платит пенсию.P.S. Хотя, и это свежая мысль, может Путин держит их в стране потому, что понимает, что свято место пусто не бывает, а эти клоуны совершенно никакой угрозы не представляют? :-)