Всё-таки, что бы там ни говорили сейчас в интернете, Маша Гессен работник наёмный. Она, как и многие россияне, работает под началом владельца компании и находится в прямой зависимости от того, кто её на работу взял. Можно бросать на весы свою харизму и служебный опыт с одной стороны, а с другой рассчитывать на везение. Но здесь, видимо, мы имеем чистой воды вертикаль бизнеса. Поскольку к увольнению Машу Гессен подвели, возможно, излишняя ответственность, возможно – ревность к теме своего исследования про стерхов. Все-таки, на мой взгляд “Вокруг света” не относится к тем видам СМИ, которым вообще следовало бы ссориться в президентом. Отказ Гессен поучаствовать в совместном проекте по стерхам, где президент выпускает на волю редких птичек и вся аудитория затаив дыхание следит за этим – ну, как так можно? Помню, такой получился волшебный и милый материал, когда Путин в камуфляже охотится на тигров, а потом мужественно отвечал на вопросы журналистов… Зачем оставлять электорат без трогательных историй? Президент все-таки ещё и глава попечительского совета Русского географического общества, между прочим. Маша, зачем рубить сук?
Вообще, мне кажется, что вся история с увольнением Маши Гессен это суть история нереализованных амбиций главного редактора. Там, где начинается чуть больше влияния, надо быть готовым неожиданно упасть. Путин выпустит, видимо, все-таки стерхов на волю, вместе с Машей Гессен.