Пора бы уж, думаю я, определиться относительно того, за кого будем "болеть" на предстоящих выборах в США. Честно говоря, сделать выбор непросто, я сочувствую своим американским друзьям: оба претендента, мягко говоря, особых восторгов не вызывают. Насчет Обамы я, впрочем, никогда не обольщался, даже в 2009 году написал пост "Американский Кириенко", где предсказывал массовое разочарование беднягой. То есть я тогда уже вполне серьезно подозревал в Обаме неудачника.
Однако, что ж теперь - болеть за Ромни? Нет! Лично я буду топить за Обаму. Чем-то не нравится мне Ромни. Однако, если кто поспешит сделать вывод - о, политолог Сапожник провел анализ международной ситуации и призвал поддержать Обаму - тот грубо ошибется. Я покопался в себе и обнаружил истинную причину своего неприятия Ромни: это, друзья мои, Конан Дойль!
Да-да. Автор Шерлока Холмса сделал всё, чтобы я навеки выбыл из потенциального Ромни-электората. КАК? Он всего-навсего написал повесть "Этюд в багровых тонах", а я прочел ее в самом благодатном детском возрасте. Как сказал кто-то из великих: "Детство - прекрасная пора, когда нам задаром на всю жизнь даются незабываемые впечатления".
Я читал "Этюд" лет в 10, затем перечитывал раз 6 вплоть до 15 - и усвоил смутную, но глубокую неприязнь к мормонам (именно им, а не Шерлоку, посвящены лучшие страницы книги). Неприязнь и страх. Мормоны - какие-то безжалостные убийцы, живущие в пустыне, во власти жестоких и непонятных ритуалов.
То есть, каким бы глупым и никчемным неудачником не был Обама, мормон во главе США - это, безусловно, еще хуже. Мнение о мормонах я сформировал в детстве, некритически, можно сказать ДОкритически, поэтому сбить это мнение невозможно. Ромни не должен победить - иначе история превратится в плохую сказку.
И я почему-то уверен, что мои предубеждения разделяют и в Америке гораздо больше людей, чем может показаться. Влияние Конан Дойля в мире по-прежнему велико.