(С)
Иными словами - "я прочитаю за год двадцать книг!", "я прочитаю пятьдесят!", "а я сто!"... Насколько я понимаю - в этом смысл "вызова"? А какой в этом смысле, простите за каламбур, смысл? То есть... Вот некто заявил, что прочитает шестьдесят книжек за год. Вот год кончается. И прочитана только половина. И... Надо "чуть-чуть поднажать"? То есть, читать быстрее? Хорошо, если это возможно сделать, потратив на книги то время, которое иначе ушло бы на игры или прогулки или просмотр котиков во вконтактике, а если нет? Именно читать быстрее? А как, если скорость чтения у каждого такая, какая есть? Ведь ответ-то очевиден: только бегло просматривать и пролистывать, чтобы "узнать, чем кончится", иначе никак.
И ладно, если это просто для того, чтобы поставить галочку "прочитал" (хотя все равно не "ладно", потому что помимо галочки ставится еще и оценка, а она во многом зависит от понимания прочитанного), а если такой пролиставший-просмотревший начнет сочинять отзыв? И ведь сочиняют. Массово. И появляются потом такие "рецензии", после которых автору пишут читатели с удивленным вопросом "а что, в бумажном варианте сюжет изменили?"...
Как хотите, а видится мне в подобных флешмобах что-то извращенное. Этакий аналог авторского состязания "кто больше книг напишет за год". Качество в том и другом случае будет как минимум вызывать вопросы.