На "Эхе Москвы" появилась информация о том, что Алексей Навальный раскрыл имена людей, спонсирующих его деятельность по борьбе с коррупцией. Не знаю, насколько здесь уместен эвфемизм "спонсоры" - скорее, речь идет об инвесторах, которые вкладывают свои деньги в бизнес-проект, и возлагают на него большие надежды (да-да, как у Диккенса). Инвесторами выступили "пять представителей общественности и 11 бизнесменов", среди которых: топ-менеджеры "Росгосстраха" и "Альфа-групп", а также партнер управляющей гостиничной компании "Росинвестотель" Кирилл Иртюга.
В первую очередь, это означает, что брехня про деньги Госдепа больше не прокатит (если допускать, что когда-то она, все-таки, прокатывала).
Во-вторых, сам факт того, что крупные предприниматели готовы вкладывать свои деньги в борьбу с коррупцией (а в нынешней России "Коррупция" является синонимом "Власти"), демонстрирует отчаянное положение бизнеса в нашей стране. Ни один инвестор не будет вкладывать деньги, если у него не будет надежды на то, что эти деньги к нему потом вернуться. И в Навального вкладывают именно благодаря этой самой надежде. Предприниматели думают, что, изменив вертикаль власти, они смогут, наконец, заняться развитием, а не жалкими попытками остаться на плаву в стабильной нестабильности путинского режима.
В третьих, это идеальная иллюстрация того, что страна разбилась на три лагеря, два из которых преследуют свои интересы, а третий пытается выбрать, что ему ближе, но из-за близорукости постоянно выбирает не то. Первый, более сильный, старается удержать страну в стабильном коррупционном болоте. Второй, менее сильный, пытается ее из этого болота вытащить (Проблема в том, что представители второго лагеря не знают, как это сделать, и поэтому выбегают на лужайки, гуляют вокруг казахских поэтов и пишут в твиттер о прелестях "мирного протеста"). А представители третьего лагеря метаются между первыми и вторыми, ориентируясь в своем выборе на бинарную систему оценки лидеров обоих лагерей: нравится/не нравится.
И, что, сука, характерно, главную роль в финальной сцене этого спектакля должны сыграть именно представители последнего лагеря. Но, как я писал выше, логика этим людям чужда. Как правило, они выбирают "своих парней": рыбаков, вертолетчиков, простых трактористов, спасающих тигров, аквалангистов, поднимающих амфоры из-под воды, и доблестных бадминтонистов, тусующихся с байкерами, типа Хирурга. А если все это делает один и тот же человек, то он вообще совершенство!
Меж тем, становится ясен один простой факт: Навального финансирует бизнес, который зарабатывает деньги самостоятельно, а госпропаганду спонсирует государство, которому мы платим налоги на благоустройство страны. То, что бизнес как-то обходится без переведенных на счет Навального средств, на людях никак не отражается, но когда госбюджет утекает на пропаганду, это чувствует каждый из нас. Чувствует, когда видит промоины на дорогах, разбитую плитку на тротуарах и облупленные фасады на домах.
Хотите президента-рыбака-бадминтониста-аквалангиста-пилота-байкера-пианиста-пожарного в разворованной и слабой стране? Я не хочу.