А я пока и помолчу, ладно?
Оригинал взят у dneprovskij в РазмышлизмЪ в "колчаковскую" годовщину
"АДМИРАЛ КОЛЧАК. БЕЛАЯ СИБИРЬ ПОДНИМАЕТСЯ" (руководитель - ст. преподаватель ИХУ Олег Веселов).
Но разговор у нас сегодня, как ни странно, пойдёт не о Колчаке, а о совсем другом историческом персонаже - о том персонаже, которому нынешняя российская власть в "новоприобретённом" Крыму ставит памятник. Сразу же после
Владимир Кара-Мурза: За дураков нас считают?!
Журналиста Владимира Кара-Мурзу возмутил открывающийся 5 февраля в Ялте памятник Сталину работы Зураба Церетели.
Спорная торжественная церемония пройдет в рамках конференции «Ялта-1945: прошлое, настоящее и будущее», посвященной 70-летию Ялтинской встречи лидеров стран антигитлеровской коалиции. «Большую тройку» (Черчилль, Рузвельт, Сталин) Зураб Церетели изваял еще 10 лет назад. Но куда он ни пытался за это время пристроить свои 10 тонн — везде встречал протесты.
И вот наконец пришел час сорвать пелену с бронзовых глаз политиков.
— Я считаю, что ставить памятник Сталину под видом открытия памятнику Ялтинской конференции — это преступление, — говорит историк и колумнист «Собеседника» Владимир Кара-Мурза-старший. — Все эти годы памятники Сталину, наоборот, сносили. Как вообще могло прийти в голову увековечить память человека на территории той страны (наши власти ведь называют Крым частью России), где он официально признан преступником?!.. И как быстро эту идею провели — ведь меньше года прошло с момента «присоединения» Крыма. Стоило бы обсудить памятник Сталину хотя бы в крымском парламенте. Я уверен, что татары, которые там сидят, высказались бы категорически против.
Ставить памятник Сталину в Крыму — все равно что поставить памятник Гитлеру в Мюнхене, на месте «мюнхенского сговора». Он же подписывал документы с Даладье, Чемберленом... Почему бы не поставить под этим соусом памятник и ему?! Чушь какая-то. По-моему, нас считают за дураков, — говорит Владимир Кара-Мурза-старший.
Вот такие вот дела, собственно...
Собственно, очень даже хорошо, что идея с установкой в Севастополе памятника адмиралу Колчаку была по-тихому провалена: уж лучше пусть совсем не будет в этом городе (да и нигде в Крыму) памятника руководителю анти-большевицкой борьбы, чем будет такой памятник, установленный наследниками "железных феликсов" - по крайней мере, к монументу, установленному ими, я бы не стал возлагать цветов, а скорее всего, просто плюнул бы на его подножье.
Ну, а что до памятника сРалину в Ялте... Значит, так: пробежимся "лёгкой стопой" по страницам истории минувшего века - и вспомним, что именно в Ялте были подписаны те самые секретные пункты договора между союзничками, которые Уинстон Леонардович Черчилль выполнил с особенным удовольствием. Если кто не понял, то я говорю о выдаче на расправу рябому кремлёвскому сухоручке и его гуманистам из СМЕРШа и МГБ всех находившихся в Европе бывших подданных Российской Империи и граждан сэ-сы-сэр, принимавших участие в вооружённой борьбе против этого самого сы-ссы-сэра. И если вы, господа, на этом месте сразу же вспоминаете операции по выдаче КОНРовцев и казаков в Лиенце и Юденбурге, то я вспоминаю имя генерал-майора Сергея Николаевича Войцеховского, командовавшего у Колчака Восточным фронтом и угодившего в мае 1945-го под действие секретных пунктов кровавых Ялтинских соглашений.
Войцеховский, кстати, тоже погиб недалеко от моего родного города: в концентрационном лагере под Тайшетом - это тоже в Иркутской области, в сутках езды по Транссибу. По сибирским меркам - так совсем рядом... Это я - к тому, собственно, чтобы кое-кто из нынешних "белых" немного задумался, что к чему: Александр Васильевич Колчак - он ведь, в первую очередь, был БЕЛЫМ - т. е., АНТИКОММКНИСТОМ, анти-большевиком, и только во вторую очередь - не то монархистом, не то республиканцем (кстати, до сих пор не очень-то ясны его предпочтения относительно формы государственного устройства), а такожЪ - либералом, консерватором, прогрессистом, "державнегом" и проч., и проч.. Пусть каждый "припишет" Колчаку те взгляды и концепции, которые ему больше по душе: Александр Васильевич всё равно возразить ничего не сможет - зато, всё будет если и не правдой, то почти правдой: ведь Белое Движение - это, по сути, "Русская Фаланга", включившая в себя весь спектр тогдашних политических сил, от социалистов до клерикалов-черносотенцев. Но вот большевиков-коммунистов под знамёнами Колчака не было - факт. И я не думаю, что Верховный пришёл бы в восторг, узнав, что прямые наследники большевиков-ленинцев и чекистов-феликсовцев воспылали желанием установить ему памятник, дабы прикрыть его именем свои тёмные и не очень хорошо пахнущие делишки...
...А знаете, господа, что напоминает мне нынешняя политика российского руководства и российских спецслужб? Она напоминает мне поведение
История, друзья - это политика, направленная в прошлое. И взгляд современной российской власти устремлён именно в прошлое: она сражается с тенями прошлого, она мстит прошлому - и "героев" и "спасителей Отечества" вытаскивает оттуда же, из нафталинового прошлого. Но это не может не радовать: у того, кто живёт исключительно прошлым, просто не может быть будущего - а значит... Значит, мы с вами ещё увидим, как в Ялте будут валить этот "шедевр" работы Зураба нашего Церетели. И мы ещё отчеканим из этой бронзы медали "За десталинизацию России". Смайл.
P.S. А закончить я хочу небольшим опросом - не о прошлом, а о нашем с вами ближайшем будущем. Как вы думаете, господа: