Друг и коллега прочитав мою историю про тяжелый поиск толкового помощника руководителя рассказал про своего клиента.
Клиент его - очень известный в узких кругах адвокат, который занимается довольно узкопрофильной работой - защитой попавших в опалу чиновников, в основном проворовавшихся.
Как правило происходит всё так - очередного чиновника берут под белые руки и препровождают в камеру, а потом его жена, вся в слезах, с размазанной тушью сидит у него в кабинете и просит любыми способами вызволить мужа обратно.
Сам адвокат, уже закаленный этими ситуациями, обладает железобетонной натурой, и внутри у него не стержень, а можно сказать арматура, и он исполняет свою работу как терминатор в мире юриспруденции, и многим ему удается помочь.
Однако, со временем, подобные сцены начали тяготить даже его, и он сделал заказ на помощника с юридическим уклоном.
Основная и главная обязанность - производить первичную обработку истеричных дамочек, и приводить их в состояние духа, приемлемое для ведения переговоров.
Получается эдакий психолог и юрист в одном лице.
Заказ был закрыт с первого же соискателя, потому что нужный человек у него как раз был.
Тургеневская девушка, глубоко сопереживающая натура, которая жалеет даже дождевых червячков на асфальте, и решившая стать адвокатом потому что считала что даже законченный мерзавец имеет право на защиту.
Наверное, про таких ещё классик писал, эдаких добрых людей, которые почему-то очень любят помогать всяким мерзавцам и подонкам, от которых отвернулся весь мир.
Девушка с радостью приняла предложение стать помощником у такого выдающегося адвоката, и с тех пор он был разгружен от слез и соплей. Занималась она тем что встречала посетителей, провожала в свой кабинет, проводила первичные переговоры, поила чаем, и утешала, утешала, утешала.
Когда друг приезжал за своим гонораром, и зашел к ней поздороваться, она как раз сидела в обнимку с очередной мадам сочувственно прося её не падать так сильно духом.
Во всей этой истории есть наверное ещё один философский вопрос. А нужны ли вообще деньги такой ценой?
Некоторое время назад я интересовался историей коррупции, и узнал, что коррупция на Руси была всегда и везде. При Петре Первом за неё рвали ноздри. А были времена, когда она была практически легальна, и чиновники самостоятельно "зарабатывали" деньги на решении разных вопросов и тяжб.
Но стоит ли оно вообще того? Насколько нужно любить бабло, чтобы отдавать за него свою свободу? И откуда берется весь этот сомн людей, готовых на эту сомнительную сделку?
А также можно подписаться и Читать через Facebook