Почему была недовольна. Я все видела нечетко. Даже самая большая буква в таблице, которую я видела легко и ни капли не сомневалась в ней, была расплывчатой. Как при этом я видела все нужные строчки таблицы (нечетко, опять же, но видела) - не спрашивайте меня. Может, у меня в глазах было несколько четких изображений, которые накладывались неровно и мешали другу другу - я не знаю. Но эта постоянная расплывчатость, куда ни глянь, мне мешала и расстраивала меня. Я тогда уже почти поверила, что это и есть 100% зрение (раз я вижу всю таблицу) и так и придется жить всю жизнь.
С пятницы жизнь завертелась быстро-быстро на все выходные, и как-то я забыла про свое зрение. А в понедельник встрепенулась и вдруг поняла, что вижу гораздо лучше.
Во-первых, зрение вроде не меняется больше. Если и меняется, то амплитуда такова, что я этого не вижу.
Во-вторых, все крупное перестало расплываться.
В-третьих, таблица у меня висит на стене с окнами (то есть днем не слишком освещена) в не самой светлой комнате. И если на прошлой неделе я едва-едва видела (и даже угадывала, скорее), нужную строчку, освещая дополнительно таблицу в упор настольной лампой, то теперь я без лампы и без напряжения вижу ее четко и легко.
Вот теперь я себя чувствую, наконец-то, человеком с хорошим зрением! :-) Тот орлиный глаз, который был у меня на второй-третий день после операции, не вернется, наверное (а жаль!), но и так очень здорово. Я все вижу, я ни к чему не приглядываюсь, мне комфортно и счастливо. :-) Я одинаково хорошо вижу мелкие ветки на деревьях, буквы на указателях супермаркета и мельчайший текст на айфоне. Специально уменьшаю донельзя страничку, когда на нем ЖЖ читаю, чтобы насладиться. :-) Это реально мелкий шрифт, просто убийственно мелкий! Попробуйте сами, у кого есть айфон (на других телефонах просто не знаю возможностей графики). Я и раньше так же все мелкое видела, но теперь почему-то радостно, что я этого не лишилась. :-)
Ощущений посторонних в глазах вроде нет, но если сильно захотеть - поморгать, прислушиваясь - то можно почувствовать какие-то остатки. :-)
Решила вдруг почитать статью LASIK в Википедии. :-) Там написано про такие распространенные побочные перманентные эффекты как сухие глаза, а также гало и прочие странности с видением в темноте (в моей брошюрке тоже про это было, но без акцента на частоте и перманентности). Я никаких сухих глаз не наблюдаю, но я все еще капаю искусственные слезы несколько раз в день - может, потому и не наблюдаю.
Фары машин в темноте вижу точно такими как раньше и не знаю - это так же плохо или так же хорошо. Они без кольца вокруг, но с лучиками, превращающими их в пятна, и я их так видела всю жизнь - в линзах и в очках в смысле. А вы, у кого хорошее зрение, как видите свет фонарей и фары машин?
Больше никаких проблем в темноте нет, как и раньше не было (или я о них не знаю).
В статье объясняется, что все искажения в темноте связаны с тем, что надрез роговицы делается по кругу вокруг зрачка, но не достаточно большому, чтобы закрыть расширенный при слабом освещении зрачок. Когда в темноте изображение объекта попадает на границу срезанного круга роговицы и нетронутой ее части - возникают искажения. Не знаю, почему у меня ничего не возникает. Вспомнила, что перед операцией мне сказали, что у меня маленькие зрачки. Может, поэтому? Может, они не расширяются до границы круга? :-)
Кстати, то, что разрез идет по радужной оболочке (ну то есть над ней), для меня стало большим откровением. Я была уверена, что "крышечка" закрывает полностью весь кружок радужки и еще немножко белка. Если вы вдруг помните мои глаза на второй день после операции и кровоподтек на одном из них, идущий как раз дугой вокруг радужной оболочки - так это, в статье написано, не от разреза вовсе, как я думала, а от кольца, которым фиксируют глаз перед операцией. Век живи - век учись. :-)
В общем, теперь я по-настоящему довольна и думаю, что в худшую сторону ничего уже меняться не будет. Ура! :-)