Я считаю этот труд очень нужным, как и всю серию постов про историю Кабановых, предшествовавшую этому. И я реально не понимаю некоторых "морализаторов" на тему "пляски на костях" и прочего обвинения в самопиаре.
Одна вот эта строчка чего стоит: "Ресурсы Ирины закончились стремительно — квартира была только одна. Есть версия, что она надеялась на помощь отца первого ребенка, но опять, в который раз повторюсь, отдает наглостью пополам с наивностью, если уж даже не с идиотизмом. Кабанов же сам оказался в ловушке — до этого он привык забирать ресурс у женщин, раскручивать на ребенка и уходить в полной уверенности, что без него не пропадутТак и вышло: первая жена Карина и вторая жена Ольга прекрасно живут и без него. Стряхнуть с шеи Ирину с тремя детьми, совершенно беспомощную без няни, не имеющую ни работы, ни жилья, ни документов он не смог. Терпеть тоже было не в его правилах. Развязка была предсказуемой — ничем мирным эта ситуация разрешится не могла. Это хороший урок всем… мужчинам, которые должны уже понять, что нельзя брать и брать без конца, нельзя стряхивать жен и детей, как грязь с пальто. Но надеюсь, что и женщины сделают свои выводы и перестанут ходить по жизни с мерками «великая любовь» и «просто не повезло»."(http://strekoza4.livejournal.com/12008
Но это ни в коем разе не оправдывает Кабанова и не отменяет того факта, что он сволочь и мразь - убил и расчленил жену, мать своих детей, да еще пытался скрыть этот факт. И вот этот комментарий хорош: Вчера прочитала о том, что на суде Кабанов заявил: "Любой приговор, который вынесет суд, будет незаконным и необоснованным", обвинения называет фарсом.
То есть никакого катарсиса а-ля Достоевский не предвидится. Этот человек не раскаивается и не будет.
На фото из зала суда можно видеть удивительно хорошо выглядящего мужчину. Причем хорошо выглядит Кабанов не только для человека, который провел 9 месяцев в СИЗО по обвинению в убийстве и расчленению тела жены и матери своих детей. Скажем так, многие мужчины того же возраста гораздо более усталыми и замученными выглядят в конце рабочей недели. А этот - огурцом, не побоюсь сказать.
В любом деле, наверное, всегда существуют юридические крючочки, подергав за которые можно получить меньший срок. Не удивлюсь, если так или иначе этот субъект выбьет для себя что-нибудь. Где-то проходила информация, что он видит свое наказание в сроке 7 лет, теперь вот, любой срок - плохой срок.
И, спрашиваю я вас, где все эти барышни у бэлых перчатках, которые "рукипрочьотубийствачерски"? Они так блюдут неприкосновенность человека, которому в сущности уже все равно, что пишут в интернете. Зато на этом фоне приятно оказаться морально возвышенной. Вон там журналистка "копается", а я ее осуждаю. Я хорошая, правильная, умная. А еще более возвышенно - это, конечно дружить против. Сразу столько приятных и "тилигентных" людей образовывается. И все дружно: фи, фи, фи. Картина маслом.
В целом понятно, что большинству белых бабских перчаток из жж плевать и на черску, и на кабанова, тем более, на детей. Сколько блюстительниц памяти ежемесячно пересылает деньги в донецкую область? А может, кто-то стал волонтером центра против насилия в семье?
И вот чудовище. Где же потоки возвышенного презрения, где вот эта высокодуховная шокированность, эти вот "я не понимаю", "мне противно"? Кажется, все эти личности молчат. Консьержки-феменистки исключительно специализируются на боях с представительницами женского пола.
О мужчине- убийце, лгуне и мрази - ни строчки. Ну подумаешь, суд. Подумаешь, сказал, что любой приговор будет незаконным. Что в этом такого? Это же не Марина Талагаева. - в общем, это про тех самых доморощенных морализаторов, которые "прыгать на костях", когда речь идёт о серьёзном социальном явлении, о котором нельзя молчать. И Марина хорошо всё это дело формулирует. На примере семьи Кабановых, да. Я ведь тоже сталкивалась с этим: "женщина не человек". А ты, блять, мудак, потянешь "не человека" с тремя детьми, абсолютно беспомощную, слабую, зависимую и ведомую, как и хотел? Это вопрос к риторическому мудаку, хотя реальных по образу и подобию тоже встречала.