2013/12/27 08:34:40
Всё началось с того, что когда-то я занял должность главного редактора портала mitinginfo.ru. Здравствуйте.

Мало кто не знает, но с появлением уличной оппозиции в декабре 2011, появился портал "митингинфо.ру". Вели его разные люди и все мне даже не известны, а лично я, пусть и не с самого начала, вел его ежедневно и до самого закрытия. История тёмная и описывалась мной на страницах этого ЖЖ уже не один раз, но факт остается фактом: у портала была хозяйка, которая закрыла его лишь по одной причине - рейтинги слишком увеличились. Речь идет об Алене Поповой. Никогда не забуду, как истеричка Баронова, сама устроив истерику, успокаивала меня в конфе скайпа в конце февраля 2012, когда сайт просто стал переадресовывать посетителей на OpenSpace.ru. Помню Диму Макарова, который потом пытался вписать меня вместе с собой к Буняеву на Сетевизор, но это уже совсем другая история.

В настоящее время, если зайти на сайт OpenSpace.ru, можно увидеть такую картинку:
OpenSpace
Скажи мне тогда, что я приложу руку к созданию портала Colta.ru и буду на стороне тех, с кем так усердно боролся, гонимый общей идеей, эмоциями и куражом - дал бы в глаз. А сейчас мне хочется дать в глаз всем, кто принял участие в этой чудо-махинации, но не об этом пойдет речь.

За время работы интернет-ресурса Colta.ru запомнился публикацией не самых важных новостей и обзорами, которые, пожалуй, интересны очень узкому кругу людей - "креативному" классу, в основном. Например, в рубрике "Самое читаемое", можно встретить не самые важные события и персонажей, которые хоть и делают рейтинги, но ни на что не влияют.
Самое читаемое Самое читаемое
Пожалуй, Кольта попыталась реализовать очень хорошую задумку - провела весьма интересное голосование под заголовком:

"Самый влиятельный интеллектуал России: кто он?"

Но из этого ничего хорошего не вышло. Давайте разбираться, почему.

Из огромного списка известных и не очень людей предлагалось выбрать пятерых и дописать одного своего. Разумеется, участники предупреждались о том, что голосовать можно лишь раз и накручивать нельзя. Думаю, что и смысла в этом не было, потому что требуемый результат и так был достигнут при помощи именно той аудитории, которая посещает данный ресурс, хоть администрация сайта и заявила, что накрутки были, поэтому и результаты правились. Сразу вспоминаются выборы в КС оппозиции, где количество участников примерно совпадает с опубликованными 26 декабря данными на Кольте. Итак, в опросе приняло участие 93582 участника.
Кто же победил в этом непредсказуемом опросе? Взгляните сами!
Топ-20.
Результаты
Я позволил себе переписать результаты голосования, т.к. опубликованы они очень неудобно и по 6 штук в строчку. Полный список можно изучить по этой ссылке.

Очень часто можно услышать, что победитель опроса нагоняет посетителей на различные порталы через свой твиттер в таком количестве, что эти порталы зависают. Специально для всех, я изучил твиттер Алексея Анатольевича и узнал, что реклама была.
Навальный
Не буду скрывать, цифра "93582 участников" просто смешная для опроса, который рекламировал Алексей Навальный. А ещё более смешной цифрой кажется 4955 - именно столько голосов набрал оппозиционный политик.

А теперь к другим кандидатам. Егор Просвирнин, пусть и набрал неплохой ход за последний год, как-то не тянет в один ряд с такими известными интеллектуалами, как, например, Владислав Сурков, расположившийся на почетном 51-м месте с 509 голосами. Но ещё более смешными в первой десятке кажутся Виктор Пелевин, Леонид Парфенов и Константин Крылов. Если Парфенов, хотя бы, является медиа-персоной, то Пелевина и Крылова не знает подавляющее большинство людей в стране. Во второй же десятке (складывается впечатление) расположились люди, рейтинг которых для посетителей этого портала, как минимум - странный. Кураев и Патриарх Кирилл - люди, которых презирает большинство в либеральном обществе. Сорокин и Фурсов - вообще непонятные товарищи и (простите, если обижу кого-то), учитывая тот факт, что люди обычно голосуют за известных людей (своеобразное проявление стадного чувства), их присутствие в этом списке - кажется даже более странным, чем присутствие Патриарха Кирилла и Андрея Кураева.

Есть ещё несколько забавных фактов:

  • Президент в опрос, всё-таки, попал. Владимир Путин оказался даже выше, чем одна из членов попечительского совета Кольты - Ирина Прохорова. Путин, с 940 голосами расположился на 25-м месте, а Прохорова с 798 голосами - на 30-м. При этом, премьер-министр, чей рейтинг регулярно завышают многие авторитетные издания, наоборот - не попал в список Кольты.

  • Удивительно, что Ксения Собчак, которая немного поправила свой медиа-рейтинг, оказалась на высоком, 29-м, месте, при всех своих ляпах последних месяцев. Подразумеваются, разумеется, не только грамматические или пунктуационные ошибки, коих у неё больше, чем фолловеров в твиттере. Подразумеваются все её неудачные высказывания и недостоверные источники информации.

  • Самым удивительным, пожалуй, можно назвать отсутствие в списке из 388 не самых известных в стране людей двух достаточно известных. Речь идет о Маргарите Симоньян и Тине Канделаки. Две эти медиа-персоны пусть и не являются самыми любимыми или авторитетными в массах, но влияние они оказывают на многих, как раз благодаря своему интеллекту.

  • За бортом соревнований остались и такие известные персоны, как Габриеляновы Ашот и Арам, Константин Рыков, Антон Коробков-Землянский, Станислав Апетьян и Василий Якеменко. Влияние этих людей на современный мир, пожалуй, значительно выше, чем влияние всего списка Кольты. Об уровне интеллектуальной развитости же и говорить не приходится.

  • На сенсацию может претендовать тот факт, что Наталья Синдеева (телеканал Дождь) не была даже включена в это гран-при интеллектуалов. На сколько я понимаю, она имеет неплохой вес в либеральных кругах, хотя могу ошибаться, конечно.


Удивительно было бы, если бы либеральное СМИ (правда, их лицензию СМИ я так и не нашел) поставило бы в список на голосование всех, кого нужно поставить, но это не главное. Главное другой - таких смешных результатов с элементами явного абсурда, как в голосовании Кольты не делают даже настоящие пропагандисты -профессиональные политики, получающие зарплату за свою работу.

Что хочется особенно отметить:
Не смотря на увеличение аудитории у таких людей, как Илья Яшин и Рустем Адагамов, их влиятельность скорее уменьшает коэффициент своего воздействия на население, чем увеличивает. Смешными, кстати, кажутся 8 голосов Евгении Чириковой, которая борется за всё на свете, например - Химкинский лес, предлагая построить под ним тоннель, но никому не говорит, что её муж, как раз, занимается строительством тоннелей.
Неприятно, что за последний год сильно сдал Максим Кононенко (36 голосов, 223 место), чей высокий уровень интеллектуальной развитости сложно поставить под сомнения и опрос тут не при чем.
Смешно видеть Максима Каца с 51 голосом и не видеть Илью Варламова с их бесконечным количеством "урбанистических" идей.
Куда более забавно видеть в либеральном списке Виталия Милонова с 44 голосами на 208-м месте.
Вообще непонятно, почему не упомянут Саша Сотник, о котором (от которого), впрочем, ничего громкого во второй половине года не слышно.

Про "соседство":

  • Самые популярные соседи - в самом начале.

Навальный и Просвирнин

  • Нельзя не отметить этих дамочек. Особенно тот факт, что они - несравнимы друг с другом.

Собчак и Прохорова

  • Не менее занимательным смотрится этот дуэт "соседей". Бывший серый кардинал и dolboeb.

Сурков и Носик

  • Очень смешным со стороны кажется вот это. Можно сравнить, наверное, с ангелом и бесом.

Эрнст и Чаплин

  • Нельзя не отметить и этот "тандем".

Каспаров - Ургант

  • Особенно смешным кажется тесное соседство Грефа и Каца. Они такие разные, но встретились в одном списке.

Кац и Греф

  • Два Володи рядом тоже достойны внимания.

Ашурков и Жириновский

К чему вообще это всё?
Я был на сайте кольты раза 3 за последний год. В моих социальных сетях этот ресурс никто не рекламирует, поэтому об их существовании мне вообще мало что известно (за исключением описанного в верхней части поста). Ссылку на эту феерическую клоунаду мне вообще прислали знакомые, которые любят смеяться над действительно смешным. При том, переписка, перед тем, как прислать результаты, произошла примерно следующая:
- Привет, одно либеральное СМИ устроило опрос на тему: "Кто самый влиятельный интеллектуал года в России?".
- И?
- Угадаешь - пришлю ссылку! Там смешно!
- Ох...
Дальше я перечислил примерно 2 (!!!) десятка оппозиционных фамилий. Начал с Просвирнина, потом был Сурков. На языке долго крутились Толоконникова или Верзилов. Честно скажу, что вздохнул с облегчением, когда узнал, что есть ещё разум у людей и Верзилова вообще не номинировали. Фана ради, перед тем, как я смирился с Навальным, была названа фамилия Щаранского. Откровенно говоря - и тут выдохнул.
С Навальным, конечно, расстроили. Оппозиции пора бы уже умнеть и учиться выбирать кого-то более достойного. Того же Илью Пономарева, который на всех парах мчится в кресло мэра Новосибирска. Или Гудковых, которых наравне с Пономаревым забыли "сосчитать". Но теперь уже ничего не исправишь.

И в конце немного рекламы. На новый год у меня абсолютно нет никаких планов. Может быть и хотелось бы оказаться в какой-нибудь приятной компании, но есть идея получше: готов всю новогоднюю ночь и даже несколько дней (разумеется, с небольшим перерывом на сон и за деньги) после нового года посидеть у кого-нибудь в редакции на новостях. Да и вообще - за вакансию (направления: политика, спорт) в адекватном СМИ я готов убить (шутка, но чем черт не шутит). +7(926)024-01-76, Александр.


Ещё я много пишу в твиттере.

30 посетителей, 2 комментария, 0 ссылок, за 24 часа