Смотрела по флешмобу "5 фильмов от пяти друзей" - рекомендация от
hero_jesusНичего личного, Хиро. Фильм редкостное говно.
Я редко бываю раздражена фильмами до такой степени, но это просто атас. "Я видел Дьявола", наверное, отлично подходит для сублимации агрессии. Во всех остальных случаях, я считаю, такое не просто следует отправлять в топку - подобное просто нельзя снимать. Потому что нельзя просто так брать и демонстрировать в широком прокате кровь-мясо-кишки, жестокость, насилие, зверствo, упоение убийством, не вкладывая в это похабное зрелище никакого смысла, кроме как "а давайте покажем побольше кровищи и шокирующих деталей". Эти "смачные" подробности могли бы быть оправданы, наличествуй у фильма хоть какая-то идея. Но ее нет. Она могла быть, кстати, но режиссер ее похерил, залюбовавшись отрезанными головами.
Итак. Сюжет. У молодого спецназовца жестоко убивают беременную невесту, и он решает отомстить. Находя маньяка, наш герой не сразу кончает его, а принуждает проглотить GPS-датчик, благодаря которому отслеживает все его перемещения и день за днем мучает: ездит за ним, избивает и обламывает кайф от новых преступлений. Когда маньяк избавляется от навигатора в ближайшем туалете, охота становится взаимной. Попутно маньяк убивает еще кучу людей, в т.ч. и остатки семьи спецназовца. В конце концов "хороший" герой в который раз догоняет маньяка и все-таки с ним расправляется. Кровавая слюна, гильотина, занавес.
Что предполагалось. Судя по слогану, рецензиям и логике, фильм должен был показать, что месть - испепеляющее и бесполезное занятие. От нее не станет легче, потому что жестокость порождает жестокость. Здесь явно пытались показать деградацию главного "положительного" героя (то, как он превращается в чудовище, подобное убийце своей невесты). Неплохая идея, хотя и ради нее количество кровавых подробностей стоило бы приуменьшить, ибо настолько любоваться их натуралистичностью - дурной тон. Все, что осталось от идеи, - потрясающей красоты и силы финальный кадр, где главгерой осознает, что месть не принесла ему утешения, идет и плачет под фонарями. Больше не осталось ничего.
Так что же нам тогда показали? Нам показали, как один чувак зверски убивает людей, а второй чувак убивает его самого - медленно и тоже жестоко. То есть просто череду кровавых сцен, объединенных не, простите, высшим смыслом, а всего лишь литрами искусственной крови и потрясающе (к сожалению) выполненным пластическим гримом. Почти в каждой сцене кого-то бьют, режут, мучают, расчленяют, насилуют, грабят; детали изображаются предельно реалистично. Говорите, главный герой деградирует, идея, бла-бла? Ничего он не деградирует, нет здесь идеи, потому что режиссер не на том акценты расставил, а ведущий актер не умеет играть ничего, кроме слез, и те хреновые. Кстати, перемежаются сцены насилия в этом "великом" триллере ничем иным, как паршивыми мелодраматичными диалогами.
Я осведомлена о том, что фильм высоко оценивается многими, в том числе и теми, кто меня читает. И, хоть ты тресни, не могу этого понять (а понять, поверьте, я могу многое). Вместо того, чтобы показать презрение к жестокости (как задумывалось), здесь показывают упоение ею. Я не вижу в этом ни здравого смысла, ни авторского такта, ни, уж конечно, необходимости. И не вижу главного - если хотите, ответственности Художника перед своим зрителем.
Фу. Просто фу.